2
자유게시판
  일정    순위 

동일한 ‘주심-상황’ 속 다른 판정... “그럼 손흥민은 왜 퇴장인데?”

 
  621
Updated at 2020-02-18 11:11:44

‘풋볼 런던’은 “매과이어가 바추아이를 차는 것처럼 보였지만 VAR은 퇴장을 명하지 않았다”라며 상황을 설명했다.


이어 “이 논란이 나온 시점은 경기 시작 20분밖에 되지 않았을 때였다”라며 해당 장면이 승부에 영향을 미쳤다고 말했다.


매체 역시 지난해 손흥민의 퇴장 장면과 비교했다. “이 결정은 토트넘과 첼시의 맞대결을 떠올리게 한다. 손흥민은 안토니오 뤼디거에게 아주 비슷한 행동을 했고 퇴장당했다”라며 다른 판정이 나온 것에 대한 의문을 던졌다.


특히 첼시가 후반 21분 매과이어에게 쐐기골을 허용한 것을 떠올린다면 더욱 아쉬움이 남는 장면이었다.


‘풋볼 런던’은 팬들의 반응도 함께 전했다. 팬들은 “손흥민은 퇴장이었고 매과이어는 정상 플레이 판정을 받았다. 할 말이 없다”, “두 개의 규정이 있다”, “손흥민과의 차이를 안다면 설명해달라”라며 이해할 수 없다는 반응을 보였다.

 


 

 

 

 

 

 

 

손흥민이 잉글랜드 사람이 아니고 영국 여권이 없어서 그랬다는 반응도 있고

맨유라서 그랬다는 반응도 있고 어쨌든 이중잣대라는 얘기가 많네요.

대체로 손흥민이 퇴장이면 매과이어도 퇴장이어야 한다고 하는거 같네요.

2
Comments
2020-02-18 11:19:50

애초에 퇴장급도 아니었지만
100% 동일하게 판정받아야죠

2020-02-18 14:27:42

손흥민'만' 퇴장 주는 거 같네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK