일정    순위 
펠레 . 마라도나 위상 질문이 있는데요
 
  934
Updated at 2020-05-23 13:15:30

안녕하세요 유벤투스팬인 삼촌 때문에 

가입하게 됐습니다 잘 부탁 드려요. 

형님들한테 질문이 있는데 , 축구하면 펠레라고 하자나요. 

 

 

 

1. 펠레 . 마라도나 . 메시 

 

축구 상징이면 보통 1위라고 생각하는데 

부트발 . 포포투 . 90min  유로  영국 패널  

올해 발표한 순위까지보면 메시 . 마라도나 

올타임 1위 뽑은곳 진짜 많자나요 

 

 

2. 언론 

 

언론 순위 발표할때마다 댓글로 

펠레 1위가 아니라서 이상해 댓글 달리는데 

막상 펠레 1위 아닌곳 찾기 쉽거든요 

마라도나 . 메시 1등인곳 10곳찾는건 구글링해도 만들수 있고 

 

 

3. 펠레 관련해서  

 

유럽에서 펠레 저평가가 심한걸까요? 

한국에서 펠레 고평가가 심한걸까요? 

올타임 순위 선정이 가쉽의 의미라 큰 의미 없지만

나올때마다 반복이라 궁금하네요    

 



 

* etc 뜻이 기타 맞죠? 

제가 카테고리를 잘 몰라서 

잘못된 카테고리로 올린거면 수정하겠습니다 

 

 

 

 

 

 

 

25
Comments
    2020-05-23 13:15:20

    순위라는 게 결국 주관일 수 밖에 없고
    그러니 펠마메 논쟁에서 펠레가 1등이니 마라도나가 1등이니 메시가 1등이니 하는 논쟁에 정답이 있을 순 없습니다. 자신이 본 퍼포먼스나 그 선수의 업적 시대적 조건등을 개인의 기준에 따라 판단할 뿐이에요.
    그리고 아직은 펠레가 1등이라는 여론이 더 많을거에요. 앞으로 메시가 은퇴한 후 위상이 올라가면 뒤바뀔 지는 모르겠지만,,,,

    2020-05-23 13:16:43

    외국에서는 펠레의 저평가라기보단 마라도나의 고평가가 많은 편입니다. 아무래도 마라도나의 전성기를 직접 본 세대가 지금 축구계에서는 권위있는 위치에 있는 나이대다 보니 좀 더 주장이 설득력 있게 느껴지긴 하죠

    OP
    2020-05-23 13:19:26

    제가 괴리감 느낀부분 이부분인게 

    한국은 펠레 > 마라도나 = 메시 이런느낌인데 

    마라도나 순위가 생각보다 항상 높거든요 

     

    한국에서는 약물러다 . 약쟁이 왜 넣냐 그러는데 

    유럽은 과거에 약쟁이가 워낙 많아서 신경 안쓰는 분위기 인거 같고 

    2020-05-23 13:23:44

    왜냐하면 솔직히 한국축구팬들은 올드팬이라고 해봤자 외국 올드팬들의 이력을 못따라가요. 실제로 마라도나를 직접 본 사람도 몇 없을 겁니다. 그러다보니 어차피 펠레,마라도나 둘 다 못 봤으면 위상으로 펠레를 위에 두는 경우가 많은거고,
    약물에 민감한 것도 한국 축구팬중에서는 다른 스포츠(야구나 농구 같은)를 같이 좋아하는 팬이 많아서 약물의 사용에 민감한데 반해 해외 축구팬은 그렇지 않아서가 아닌가 싶습니다

    2020-05-23 13:17:13

    펠레를 1위로 선정해 봤자 화제성이 없는것도 한 몫하겠죠. 메시나 마라도나의 실력을 첫째로 꼽는 사람들도 위상 자체는 펠레라고 생각하는 경우가 많을 것 같네요.

    OP
    2020-05-23 13:22:44

    압도적이면 마이클조던처럼 항상 1등일수 있자나요 

    제 느낌은 복싱 no.1은 슈가레이 로빈슨인데 

    복싱의 상징은 무하마드 알리야 

    이런식의 느낌도 받는거 같아서 축구 오래보신분들 의견 들어보고 싶어서요

    2020-05-23 13:19:34
    기자들도 뽑는거보면 아예 내가 라이브로 본 선수만 넣는 경우가 있더라구요. 보지못한 선수는 평가할 수 없다 라는 스탠스인듯...
    그런면에서 펠레 시대를 본 사람들은 많이 은퇴하거나 했으니 이러저러 손해를 볼수밖에...
    Updated at 2020-05-23 13:29:59

    비슷한 글을 싸줄에서도 봤는데
    1. 일단 유럽 기자들이 펠레가 산토스로 유럽 원정에 와서 다 두드려 패고다니든 어쨌든 펠레는 유럽에서 안뛰었으니 저평가하는 면이 있고,

    2. 지금 평론가세대는 마라도나 세대이지 펠레를 본 세대가 아니죠. 지금 메시가 마라도나랑 비교할때 우리가 막연하게 보듯 펠레도 마찬가지인데 심지어 70월드컵 전까지는 흑백티비 세대였죠.

    3. 특히 뻥글 종특인데 자기네들 이기면 과대평가, 포장해주는 면이 있음.

    심지어 우리같은 일반 축구팬이 유튭에서 보는 펠레영상은 공개된지 얼마 되지도 않았죠

    OP
    Updated at 2020-05-23 13:32:33

    제가 알기로 퍼디 . 루니 . 긱스도 

    마라도나가 역대최고라고 말하고 다니느걸로 알아요 ㅋㅋ

    그렇군요 답변 감사합니다 

    2020-05-23 13:28:06

    역대 선수 순위 매기는 기자나 평론가들 중에서 펠레 시대 경기를 라이브로 본 사람이 드물겠죠. 녹화중계로 본다해도 그 당시 상황에 라이브로 볼때와 느끼는 체감이 다를수 밖에 없고 시대보정을 감안해서 본다해도 현재의 높은 기준으로 봤을 때 경기력에 실망하는 경우도 많을 겁니다.
    펠레가 80세 가까운 나이이고 축구 환경이 지금보다 훨씬 열악했던 점을 감안하면 아직까지 역대 1,2,3위에 이름을 올리는것 조차 대단하다고 할수 있습니다.

    Updated at 2020-05-23 13:45:07

    지금 언론사들 순위 선정하는 50,60대들이 마라도나 최전성기를 본 세대라 높이 보는 것 같긴합니다.

    조던이 마라도나랑 비슷한 시기 인물인데, 조던은 그 전시대 인물을 확고히 이겨냈는데 마라도나는 그게 아닌것 같아서 아리까리한 것 같네요.

    펠레는 고대라 좀 손해보는 측면도 있는 것 같구요. 그렇더라도 여튼 조던급 확고한 위상은 아닌것 같네요.

    2020-05-23 13:34:27

    전에 정리된걸 봤을때는 그럼에도 불구하고 펠레를 1위로 꼽는 언론이 가장 많았던걸로 기억합니다

    OP
    Updated at 2020-05-23 13:44:03

    제가 의문이 들어서 

    구글링해서 여러번 해봤는데 

    펠레  마라도나 메시 누굴 1등로 만들지는 

    그냥 구글링만 해봐도 자료 쉽게 만들수 있더라구요  

     

     | https://sportmob.com/…

     | https://www.fourfourtwo.com/…

     

    2020년 기준으로 메시 1등인곳만 뽑은건데

    순위는 만들기 나름인거 같아서요 

    2020-05-23 13:49:21

     | 포포투와 부트발 에디터들의 역대 선수 순위  |  칼치오게시판

    제가 얼마 전 세랴에서 봤던 자료는 이겁니다

    참고해보셔도 좋을듯

    2020-05-23 13:44:45

    그냥 3인 체제죠 뭐.. 근데 펠레는 아무래도 갈수록 옛날 선수라서 평이 박해지고 있긴 합니다. 마라도나는 지금 전문가들이 마라도라를 체감한 세대라서 평가가 유지되고 있고, 메시는 뭐 현역이니까 역시 평가에서 손해보지는 않죠. 펠레가 가장 손해보는 건 맞고.. 그 밖에는 크루이프와 디 스테파노도 갈수록 이런 조사에서는 손해보고 있는 중..

    Updated at 2020-05-23 13:59:58

    유럽에서도 펠레 경기 본 사람은 소수일듯... 너무 고대인물이라 그런거같네요

    Updated at 2020-05-23 14:44:53

    펠메마 세 선수는 어느기관에서 조사하느냐에 따라 1위가 바뀌고,
    전문가들이나 선수들 평가도 갈립니다.

     

    님말씀처럼 우리나라 네티즌들은 펠레>>마라도나=메시

    이렇게 생각하시는 분들이 많죠.

    자국인 브라질내에서도 2015년인가 "펠레와 메시중 누가 더 낫냐?"라는 투표에서,

    압도적으로 메시가 우세했는데,

     

    그리고 윗분들 말씀들처럼 펠레는 너무 옛날선수라서 평가가 떨어질수 밖에 없죠.

    모두 자기가 본 세대의 최고 선수를 위로 치켜세우는 경향이 있으니까요.

    펠레세대 사람들이 축구계에서 점점 사라지고 있는 추세고,
    앞으로는 더 그럴거기에 펠레의 위상과 평가가 더 떨어질수 밖에 없다고 봅니다.

     

    이건 마라도나도 마찬가지고 메시한테도 적용되겠죠.
    2020-05-23 15:40:50

    그냥 경기를 보면 메시는 새가슴 리가양학 친선 조별이라 저기레전드 라인엔끼지도 못함.
    펠마는 그냥 카리스마 레전드 영웅 그자체구요.

    Updated at 2020-05-23 16:35:17

    ㅋㅋ 귀요미

    1
    2020-05-23 19:49:40

    귀요미는 무슨 ㅋㅋ 메시팬이라면 절대못한다는거아닙니다 양팀상대 중요하지않은 경기에선 메시만큼하는 선수 없을 정도죠. 허나 펠마상대로는 어림도없다는 뜻이지.

    2020-05-23 23:19:50

    에이~ 첫댓글에 별별소리로 메시 까내리시더니 펠마에 비해서 그렇다라는건
    추하죠. 최근에는 실망스러운 모습이긴한데 메시 전성기때는 안가리고 씹던거 생각하면..
    그 마라도나도 모든대회 우승시킨 선수도 아니고 탈락의 맛을 몇번 본 선수인데 정작 펠마 경기는 안보셨을거잖아용ㅋ

    2020-05-24 00:09:11

    졸귀 ㅋㅋ

    2020-05-24 21:48:44

    메시에게 적용한잣대를 마라도나에게 적용하면 챔스에서 훨씬 못한게 마라도나인데 ㅋㅋㅋ 

    2020-05-23 16:48:24

    펠레는 앞으로 더 떨어질 겁니다. 실제로 겪지 않은 사람들은 배제하고 뽑거나 제대로 평가를 못하는 전문가들도 있음

    Updated at 2020-05-25 08:08:14

    글쓴분의 질문에 대답하자면 축구말고 다른 미국스포츠도 대체적으로 한국팬덤에서 암묵적으로 정해진 위상 서열? 이랑 해외에서 정해진 거랑 다른 부분이 많습니다. 그래서 저도 가끔은 갸우뚱할 때도 있습니다. 근데 어디가 옳은건 아니고 그냥 각자의 생각들이죠 여기는 그런데 저기는 저렇구나 하고 넘어가시는게 좋을거에요

      글쓰기
      검색 대상
      띄어쓰기 시 조건