커리어 빼고 경기 내에서의 플레이로 선수 비교를 할 때
397
Updated at 2020-05-29 20:32:53
비교 대상을 꼽을 때 포지션과 플레이 스타일이 비슷했던 선수끼리 비교하는게 맞나요 아니면 그 팀에서 맡았던 롤이 같았던 선수끼리 평가하는게 맞나요?
예를 들어 피를로 vs 사비나 램파드 vs 제라드, 토티 vs 지단은 후자의 기준 내지는 팀 내에서 중심으로서 모든 걸 조율한다는 사령관이라는 점에서 비교되고 최근에 제가 자주 올린 비교 논제(?) 중 피를로 vs 파브레가스 (로빙 패스 창조성의 역대 투탑) 피케 vs 후멜스 (2010년대 월클 볼플레잉 센터백) , 이과인 vs 반 페르시 (간결한 터치와 슈팅력을 활용한 포처)는 전자의 측면에서 비교해야 한다는 제 생각 때문에 비교 대상으로 둔 건데 어느 쪽이 맞다고 보시나요? 물론 당연히 둘이 레벨이 대동소이했다는 전제 하에요.
글쓰기 |
평가에 옳고 그름이 없 듯이 기준에도 옳고 그름은 없다고 생각합니다 터무니 없는 기준이 아니라면 어떤 기준으로든 비교하고 이야기 나눌 수는 있죠 ㅎ