패스를 보는 두 가지 관점(+ 메시)

패스라는 플레이가 완성되려면 반드시 주는 사람과 받는 사람이 있어야 하고

이에 따라 각기 다른 관점으로 볼 수 있습니다.

1. 패스는 주는 사람이 보내는 것이다

2. 패스는 받는 사람이 당기는 것이다

패스를 하려는 선수가 공 보낼 곳을 인식하지 못하면 공을 넘겨줄 수가 없는 것이고, 반대로 받을 선수가 공을 받아낼 공간을 만들지 못하면 유의미한 패스를 날리기 힘들겠죠.

가령 날카로운 침투에 맞춰 기가막힌 패스가 들어가서 골로 이어졌을때, 어시스트한 선수에 먼저 주목하는 사람은 1에, 침투한 선수에 주목하는 사람은 대개 2에 집중해서 보는 시각일 테고요

물론 이 두개가 합쳐져서 패스라는 플레이가 이루어지는 것이겠습니다만 어떤 플레이나 혹은 어떤 선수에 대해 분석을 할 때는 따로 떼어놓고 생각해봐도 좋다고 봅니다

그럼 그 선수는 누구냐.. 메시입니다

기본적으로 메시라는 선수는 굉장히 자기 주도적으로 플레이하는 스타일이라 봅니다

이기적이라는게 아니라 공을 잡고 본인이 주역이 되었을때(즉 골과 관련되는 플레이를 할 때) 가장 잘하고 또 그런 플레이를 즐긴다는 이야기..

그게 가장 위협적이니까요. 직접 골문을 두드리는 드리블이나 혹은 그를 위한 2:1패스, 라스트패스 등에 집중할때 메시는 축구역사상 가장 강력한 무기가 되죠

하지만 그러다보니 본인이 적극적으로 공을 당기는 면에서는 부족한 면이 많다고 봅니다.
(여담인데 메시가 게임메이킹을 할때 월클이겠느냐?에 대해 저는 절대 그렇지 않을것이라고 생각하는데 이게 그 이유이기도 합니다. 원활한 볼 회전의 중심이 되려면 볼을 보내는 능력 뿐만 아니라 볼을 당기는 능력 역시 출중해야 하는데 이 부분에서 확실히 부족하다고 보기 때문이죠. 또한 직접 유효 타격을 노리는게 익숙한 메시라는 패서의 성향 때문이기도 하고요. 이건 능력을 떠나서, 선수로서 성장하는 과정에서 형성한 고유의 성향 혹은 정체성이라 봅니다)

때문에 팀 차원에서 메시의 위력을 극대화시키려면 미드에서 우위를 먹고 들어가는게 가장 기본적인 요소라고 생각합니다.
중원을 먹으면 메시가 원하는 위치에서 공을 잡게 만들어주기 용이하고, 적어도 그 구간에서의 메시는 -전성기때보단 그 범위가 줄었을지언정- 아직까진 올마이티죠.
(세얼간이와 함께했을때 누구와 비교해야 할까 싶을 정도로 월등했던 퍼포먼스도 단지 메시가 전성기이기 때문만은 아니라고 봅니다. 물론 그게 가장 크긴 하겠지만요)

하지만 중원이 먹히면 얘기가 완전히 달라지죠.
메시 본인이 공을 받기 좋은 곳으로 가야하는데 그 부분에 강점을 가지지도 않을뿐더러, 미드를 털리면 공을 받아도 좋은 위치에서 공격을 시작하기가 어렵습니다.
이렇게 되다보니 특히 챔스 상위라운드, 그리고 상대팀이 더 거세지는 원정에서 안좋은 모습을 보이는 경우가 많다고 보고..

생각해볼건 이뿐만이 아니겠죠.
메시의 가장 큰 무기가 뭐냐 하면 여러가지가 나오겠지만 역대 최고라고 해도 과언이 아닐 드리블을 빼놓을 수 없을 겁니다.
하지만 같은 선수가 같은 팀을 상대로 드리블을 해도 상황마다 그 효용이 달라집니다. 바로 우리 팀의 움직임 차이로 인해 달라질 수 있죠.
드리블도 혼자하는 것 같지만, 아무리 메시라고 해도 모든 상황에서 상대방을 박살내기는 어렵습니다. 그러면 같은편은 뭘 해야되느냐..
움직임을 원활하게 가져가서 상대편이 메시에게만 집중하지 못하게 해야겠죠. 그로 인해 약간의 집중만, 약간의 시선만 뺏을 수 있어도 큰 도움이 되니까요.
이런 무브먼트는 팀 전체적으로 공을 가지고 경기를 쥐락펴락할 때 잘 나오게 됩니다. 반대로 공을 뺏기면 이런 유기적인 무브먼트를 보이기가 쉽지 않겠죠.

결국 메시의 활약은 팀이 중원싸움을 얼마나 먹고 들어가느냐도 상당히 중요하다는 얘긴데(대부분의 선수가 그렇습니다만.. 또 비교하게 되는데 호날두는 패스를 끌어당기는 능력이 비교대상이 없을 정도로 출중해서 어느순간 갑자기 기회를 만들어내서 혹은 찾아내서 쑤셔박죠. 뚝배기도 마찬가지고요. 호날두가 메시보다 챔스에서 유독 더 강했던 이유 중 하나라 봅니다), 바르셀로나의 메시와 아르헨티나의 메시 간에 파괴력 차이가 나는 것은 이런 부분도 큰 요소가 된다고 봅니다

적고보니 결론이 없는데 귀찮아서 다음에 생각나면 좀 더 자세히 적어보던가 해야겠네요

그냥 저런 관점도 있다 정도로 봐주시면 될듯..