1
자유게시판
2
자유게시판
  일정    순위 

고수분들께 선수비교 관련 조언좀 구합니다.

 
  329
2020-09-22 00:16:01

축구는 야구처럼 정적인 스포츠가 아닌 연속성의 스포츠이기 때문에 스탯으로 평가하기 어렵고

최근에는 후스코어드나 스쿼카같은 사이트에서 골,어시뿐만 아니라 여러 세부적인 스텟까지 기록되고 있는데

이조차도 거의 09-10시즌 이전기록은 없는 상태입니다.

다른 세대선수간의 비교는 두선수의 현역을 모두 봐왔던 사람만이 그나마 비교할 수 있는데

그마저도 사람이 하는 평가인지라 팬심이 반영될 수도 있고 거의 감팩트에 의존해야하죠.

시대별로 평가기준도 달라서 과거처럼 월드컵 및 국대의 퍼포먼스를 강하게 반영하던 시기가 있고

현재처럼 챔스와 클럽의 중요도가 올라가는 상황도 있을것인데

그럼에도 불구하고 그나마라도 비교할 수 있는 기준점을 만들자면 뭐가 있을까요?

 

제 개인적으로는

1. 개인 퍼포먼스(개인수상내역, 스탯, 평점 등등으로 비교)

2. 클럽 트로피

3. 국대 트로피

 

순차적으로 비교하면서 개인 퍼포먼스가 어느정도 비등할 시 클럽트로피로 비교하고

그래도 비등할시 국대 트로피로 비교하는게 어떨가 하는데 이렇게 한다면 어떤 오류가 있을까요?

4
Comments
Updated at 2020-09-22 00:19:06

2, 3의 경우 우선순위를 나누기 어렵죠

 

그리고 트로피 있냐 없냐 만으로 나누기도도 좀 애매한게

극단적으로 우승 1회 하고 이외에는 전부 16강 미만한 선수보다

준우승 22회 한 선수가 더 낫지 않나 싶기도 하구요.

2020-09-22 00:25:08

개인적으로는 국대+클럽 모두 4위 이내의 성적을 올린 횟수를 생각했었네요. 뭐 순위따라 점수를 메겨도 좋지만 그러면 너무 복잡할것 같고..

Updated at 2020-09-22 00:39:44

언급하신 모든 것들을 시대와 상황에 맞게 전부 대입해야 적절한 평가가 도출이 될겁니다. 그게 힘들어서 비교를 간편하게 하려고 하면서 하나 둘씩 배제를 하고 단일 기준점을 만드려고 하니까 이상한 답이 나오거나 오차가 많이 벌어지는거죠. 우승한다고 무조건 최고도 아니고, 최고라고 무조건 우승하는 것도 아니지 않겠습니까.

OP
2020-09-22 10:07:34

조정스텟까지 구현되야 된다는건데 MLB처럼 단일리그도 아니고

축구의 특성까지 있다보니 거의 불가능이군요.

그리고 일단 본문에 써놓은것처럼 09-10 이전시즌들은 데이터가 없다시피하니

애초부터 수치화해서 비교하는건 불가능한걸지도

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK