고수분들께 선수비교 관련 조언좀 구합니다.
329
2020-09-22 00:16:01
축구는 야구처럼 정적인 스포츠가 아닌 연속성의 스포츠이기 때문에 스탯으로 평가하기 어렵고
최근에는 후스코어드나 스쿼카같은 사이트에서 골,어시뿐만 아니라 여러 세부적인 스텟까지 기록되고 있는데
이조차도 거의 09-10시즌 이전기록은 없는 상태입니다.
다른 세대선수간의 비교는 두선수의 현역을 모두 봐왔던 사람만이 그나마 비교할 수 있는데
그마저도 사람이 하는 평가인지라 팬심이 반영될 수도 있고 거의 감팩트에 의존해야하죠.
시대별로 평가기준도 달라서 과거처럼 월드컵 및 국대의 퍼포먼스를 강하게 반영하던 시기가 있고
현재처럼 챔스와 클럽의 중요도가 올라가는 상황도 있을것인데
그럼에도 불구하고 그나마라도 비교할 수 있는 기준점을 만들자면 뭐가 있을까요?
제 개인적으로는
1. 개인 퍼포먼스(개인수상내역, 스탯, 평점 등등으로 비교)
2. 클럽 트로피
3. 국대 트로피
순차적으로 비교하면서 개인 퍼포먼스가 어느정도 비등할 시 클럽트로피로 비교하고
그래도 비등할시 국대 트로피로 비교하는게 어떨가 하는데 이렇게 한다면 어떤 오류가 있을까요?
4
Comments
글쓰기 |
2, 3의 경우 우선순위를 나누기 어렵죠
그리고 트로피 있냐 없냐 만으로 나누기도도 좀 애매한게
극단적으로 우승 1회 하고 이외에는 전부 16강 미만한 선수보다
준우승 22회 한 선수가 더 낫지 않나 싶기도 하구요.