개인기량으론 넘은지 좀 되긴 한듯..
박손이 동시대에 국대에서 활약했다면..
아시안컵 우승 전력이었던 2010년...ㅠㅠ
솔직히 비교가 안 됨 다만 여긴 대한민국이고 우린 한국 사람이라 국대에서 박지성이 더 나았다는 이유로 논쟁이 사그라들지 않는 것
그렇게 우리나라 뿐만 아니라 세계 각국 어디든 대외 평가와 자국 한정 평가가 갈리는 경우들이 많던데 그 이유가 대부분 국대 활약상이라는 걸 생각하면 당연한 반응 같기도 하고요
국대 임팩트는 감성의 영역이 크기도 하니
국대는 박지성이지만 전체적인 선수커리어는 진작에 넘엇죠
비교 불가죠 사실
실력은 물론 상징성 위상 다 넘었다 봄
국대는 박
2002 4강이 쎄긴 한데
사실 강팀 다 허우적대는 망한 대회라..
호돈 2002 활약도 높게 치면 안된다고 생각
브라질 대진이 많이 좋았죠
시간좀 지나서 보면 확실히 그렇긴 하죠
개인적으론 국대도 박이 맞나 싶어요
동감
그래도 캡틴은 지성이형
임팩트와 트로피를 우선시하는 관점도 있기에 비등하게 보는 것도 무리는 아니라 보는데외국인 pl팀 주장이란 책임감의 무게와 상징성 차이에서 무시 못 하는 것 같습니다
당연한게 시대 환경이나 기량이나 팀 위상이나 모두 손흥민 쪽에 유리함
챔스급 팀에서 10년 핵심선수로 구단기록에 주장까지 단거면 뭐
박지성은 챔스에서 뛴게 훨씬 더 많은건 참작할수 있을듯
국대 평가에서는 박지성이 위일수 밖에 없는게 한국축구 황금기인 02, 10 모두 경험한 선수였죠. 그것도 10은 본인캐리로. 손흥민은 스타일상 캐리가 어렵기도 하지만 국대에서 그정도 존재감을 보여준 기억이 드물다보니 자연스래 박지성의 손을 들어주는 경우가 많다 봅니다.
그리고 개인적으로 박지성이 대단한 선수라 생각되는 포인트중 하나가 맨유에서는 수비적으로 주로 뛰다가 국대에서는 본인이 사실상 크랙이 되어버리는... 전 그래서 최상위 리그 뛰는 선수들은 다 이게 되는줄 알았던 ㅋㅋㅋㅋ
손이 박을 넘은지는 좀 되었죠. 박이 국대 활약상이 더 좋다는 것도, 이제는 그렇게 뚜렷하게 차이나지도 않는다고 봅니다. 포지션이 다르긴 하지만 종합적으로 볼 때 이제는 둘이 티어 차이도 난다고 봄
개인기량으론 넘은지 좀 되긴 한듯..