저만 딱히 문제 없어보이는지

그리고 조국 딸 사례가 양호하다고 하시는데, 전혀 아닙니다. 아무리 있는 집이라도 저 정도로 고딩 때 인턴 많이 보내고 무려 의대교수까지 붙여서 논문 쓰고 그렇게까지 하는 경우가 흔할까요? 저거보다 더 심한 케이스 나오려면 정말 정유라급 나와야 합니다.

글쓰신분이 제법 예의갖춰서 쓰신것같은데 댓글은 좀 살벌하네요

몰라요 몰라요 몰라요 모르쇠 일관하는데....갓경규 선생님께서 말씀하셨습니다.

 '그게 옳다는건 결코 아니지만 비도덕적인거냐 하면 글쎄요. 길이 있음을 알면서도 선의로 포기하는 사람이 훌륭한거지 그러지 않은 사람을 욕하기에는 너무 비현실적이라 봅니다'

Claudio08님께서 말씀하시는 '비현실적인 비판'을 몸소 실천하던 양반이 알고 보니 그 사람들과 별 다를 바 없었다는게 가장 중요한 것 같은데요. 

불법행위인지 편법에 불과한지 여부를 떠나서 학자로써 이룬 업적이 대단한 것도 아닌 사람이, 대중적 인지도를 얻게 해준 과거 발언들마저 위선과 가식 정도로 드러난다면 대체 이 분을 법무부 장관으로서 임명해야 할 이유가 뭔가요? 

현 정부의 연이은 인사검증 논란을 보면 민정수석으로써 업무 수행력이 좋았다 보기도 힘들고, 학자 본연의 업적도 미비하며 「진보집권플랜」등과 같은 저서와 SNS에서의 발언과 동떨어진 과거의 행적까지 드러난 상황에서 '불법은 아니잖아', '안 그런 사람이 대단한거잖아' 하는 말이 대체 무엇을 바꿔줄 수 있나요.

몰랐다, 관여 안했다 그러면 오케인가요. 도덕성 논란은 차치하고, 자기 주변 사람 관리조차 똑바로 못하는 허당으로 보이는데. 

글쓰고 나중에 피드백도 없으시네요ㅎㅎ 뭐라고 피드백하려고 하는지 보고싶었는데

댓글들 감사합니다. 몰랐던 것도 많이 알게 되었고, 어떤 점에서 부적절하다고 느끼시는지도 대강 알겠습니다. 위선이 주된 사유인 것 같은데 생각을 깊이 해보겠습니다.
뻘글에 글남겨주신 분들께 감사드립니다. 실력부족으로 피드백이 부족한 데 대해서는 사과드립니다.