추신수 쉴드는 아닌데

용서가 면죄부가 되는 문화는 피해자한테 용서가 강요되는 분위기를 만들 것 같아서 이상적인 얘기같아요

일반인이 형벌받고난 후 이전처럼 정상적 생활이 가능한 나라가 있는지 의문이드네요. 말씀하시는 그런, 실수하고 벌받으면 이후론 생계에 지장없어지는 경우는 이전에도 그랬고 앞으로도 특정 잘나가고 유명한 이들에 한정될거라고 생각하고요. 비관적이라 생각하실수도 있겠으나 앞으로 갈수록 개개인의 이력이 세세하게 남을거라 보는편이라 정도가 더 심해질지도 모른다 봄..

또 학폭러에게 직업을 빼앗자는것도 아니고 국대라는 명예가 주어지는건 안된다는게 이 사회의 공감대라 보는데 그게 벌받으면 죄를 다시 묻지 않는거랑은 좀 다르다봐요. 갠적으론 그렇게 벌을 받을정도로 남에게 상처주고 용서도 받지 못한 사람이 대중앞에서 활개치는 직업을 갖는것도 용인하고싶지 않지만 뭐 이 사회가 그정도는 아닌것 같으니 받아들이는 편이네요.

말씀하신 내용만 따지면, 어느정도는 생각이 필요하다 라는데에는 공감하는데
사실 안우진 건만 딱 떼놓고 보면 안맞는 내용 아닌가 싶습니다.

프로데뷔를 아예 하네 못하네의 이야기면 모르겠지만
과정은 어찌되었건 직업 생활은 정상적으로 하는 선수고
지금의 문제는 국대발탁의 여부인거라...

아침부터 잘못하면 시비거는 늬앙스라 조심스럽긴 합니다만, 너무 이상적인 생각이라고 합니다.

직장인이 음주운전해도 '왠만하면' 짤리거나 하지 않습니다. 

학폭 가해자라도 취업 잘 할 수 있습니다. 

우리나라 생각보다 범범행위와 밥벌이 해먹고 사는거 사이엔 거리가 있어요.

천룡인, 의룡인 듣는 사람들뿐만 아니라 일반 사람들도요.
 

다만, 국대는 나라를 대표하는 자리인데 피해자가 있는 가해자가 나라를 대표한다..?

이건 아니라고 봅니다.  

보통의 경우 국대에 뽑히는건 실력에 따른 특혜에 가까운거죠
안우진이 받고 있는 건 일상을 못살게 하는게 아니라
특혜에 제한이 들어간거라고 보네요