젠더 갈등은 지금처럼 조용한 상황이 더 무섭죠.

ㅎㅎㅎㅎㅎ

맞는 말씀인데, 차라리 노이즈는 이것이 문제라고 하는 사람이 있구나라는 눈치라도 보게 하는 게 있거든요.

글쎄요, 올 연말부터 시행되는 여성폭력방지기본법 내용을 보면...
당장 제가 생각하는 독소조항인 19조 3항입니다.
③ 교육부장관과 특별시·광역시·특별자치시·도·특별자치도의 교육감은 「유아교육법」 제2조제2호의 유치원, 「초·중등교육법」 제2조 및 「고등교육법」 제2조의 학교에서 여성폭력에 대한 이해와 예방교육을 실시하기 위한 시책을 수립·시행한다.

지금 돌아가는 상황 보면 상황이 더 심각해졌으면 심각해졌지 호전되지는 않을 것 같습니다.
당장 올 초 여가부에서 내놨다가 하태경에게 두들겨맞은 성평등 교육안 내용만 봐도...

아뇨, 그러기에는 이미 너무 멀리왔다고 봅니다. 

그럼 어떻게 해야된다고 보시나요?

대화해도 못알아들으니 설득하는  작업은 포기하시고

다른 자극적인 수단을 동원해서 소모적인 대결구도유지가 목적이신가요?

멀리왔다라... 멀리왔으면 더 강경하고 자극적으로 나가야되는건가요?

델피에로벤님이 하고싶고 해야된다고 생각하는 방향은 무엇입니까?

글쎄요. 저도 솔직히 막막한 것은 사실입니다. 대놓고 대항할 수 있는 세력이 부재한 터라...
근데 저는 하태경 쪽을 좀 밀어줄 필요는 있다고는 생각합니다. 사실 논란이 됐던 여가부의
성평등 교육안을 공론화해서 막아낸 것은 하태경의 역할이 절대적이었거든요.

아니 하태경은 저도 응원하고 개인적으로 바른정당쪽 성향인 사람입니다만 그건 그거대로 지지하면될일이고

왜 침착하게 대화하자는데 여기서 왜 멀리왔다느니 이런 말이 나오냐는말입니다.

막막하다고 일부러 자극적이고 선동적인 움직임을 취했다가는 사안을 더 오염시키고 발전은 커녕 퇴보할 수 있다는겁니다.

필요할때는 적극적으로 강하게 나가고

지금같은 평시상황에서는 침착하게 꾸준히 설득하는게 최선이죠

그이상 더 뭘 하고싶어도 할게없다고 봐요

대화를 해도 이것을 심각하게 받아들이지 않는 쪽을 상대로 대화를 지속하는 것도  한계가 있다고 보거든요. 생업을 가진 시민 입장에서는 불만이 있어도 지속적으로 시위 등에 참가하는 것도 한계가 있고... 설득이라는 것도 인내심을 소모하면서 하는 것인데 문제는 이 인내심도 무한한 것은 아니라고 생각하기 때문입니다.

인내심은 무한하게 가져가야됩니다.

먼저 발끈하면  지는게 지금 시대입니다.

페미니즘 외치는 애들이 시비거는 방법을 보세요

극단적인 구호외치다가 반대쪽에서 뭐하나만 외쳐도 득달같이 달려들죠

정치, 언론은 또 페미니즘성향이 강해서 그쪽만 조명하고요

이건 시간이 지나서 정치, 언론이 자성해야될 문제입니다. 그때되면 자연스럽게 해소될수도 있는 문제예요

그럴리 없다고 생각하신다면 인터넷 남초 커뮤니티의 변화를 보시져

불과 몇년전까지만해도 과격한 페미니즘에 동조하는 내용이 거의 반반이였습니다.

시간이 지나고 지금은 그런말하면 재정신아닌 사람으로 보죠

시간은 그들의 편이 아닙니다, 시간은 논리적으로 우위에 있는사람 편이예요

공감합미다. 남성은 과거 꾸준히 기득권 세력이었으며 젠더권력을 이용해 여성을 부당하게 착취하고 공포와 위험에 노출시켰죠. 말씀하신대로 현재에도 그 기울어진 운동장으로 인하여 여성은 남성 기득권층보다 더 불리한 조건에 처해지는 게 사실. 여성들이 쥐죽은듯 사는 건 과거의 일이고, 지금은 적극적인 혁명의지로 유리천정 타파하고 그 불리함을 극복해야합니다.

차라리 시끄러운 상황이 조용한 상황보다는 덜 위험하다는 거죠.
적어도 시끄러운 상황이면 극단적으로 정책 등을 힘으로 밀어붙일 가능성은 상대적으로 떨어지니까요.

굿판이라니요. 20대 남성에서 유독 지지율이 튄 이유가 뭐라고 생각하시나요?
단지 경제나 취직 문제 가지고는 6개월만에 특정 세대가 대폭락을 한 것을 설명하실 수 있습니까?

그리고 이 문제가 먹고사는 문제랑 결합하지 않는다는 법도 없어요.
당장 20대 남성의 경우 병역의 의무에 대한 합당한 보상을 받지 못하는 현실에서 이런 불공평에 반감을 안 가진다면 그게 더 이상할 겁니다. 적어도 이게 메인이슈는 못 돼도, 불만을 폭발시키는 촉매는 충분히 될 수 있습니다.

제 지적에 대해 착각하신 모양입니다. 문 정부 지지율의 추이에 대해 언급하고 싶으신 모양인데 제 댓글이랑은 별 관계없는 이야기입니다.
더 후유증 크고 중요한 문제가 많다고 말씀 드린 거 아닌가요, 저는? 누가 젠더, 페미 문제 안 중요하다고 했습니까. 저도 그 페미들 때문에 혐오주의에 빠지려는 거 늘 경계하느라ㅜ피곤합다. 하지만 저는 글쓴이의 기승전페미나 원망願望을 일반화할 수는 없다고 말한 겁니다. 그건 글쓴이주관이니까요. 편협한 주관을 객관인 척 지리멸렬하게 쓰시니 아니라고 하는 겁니다.
여하튼 절대 안 바뀌실 테니 무의미한 말싸움은 여기까지만 하겠습니다.

단지 지지율 빠지는 선에서 끝나면 그나마 다행입니다.
법적 측면에서 여성만 보호하는 여성폭력방지기본법 같은 게 나오는 데...