수학 졸렬한건 사실이죠

근데 자연과학 박사나 교수들이 심리학이나 사회학을 과학...내지 학문으로 안보고 유사과학으로 취급하고
수학과 박사나 교수들은 그래도 물리학은 동급으로 취급해주는데 생물학은 학교 생물학 교수중에도 노벨상 수상자 몇 있었는데 수학과에선 무시당함 ㅠㅠ

뭐.. 잘나신 분들끼리 그러고 노시겠다는데 걍 그러려니 하시죠 ㅋㅋ

제 출신학교 교수님 중에서는 저도 기억나는게

"무슨무슨 과학" 이라고 이름 붙인 학문 중에 진짜 과학은 없다. 라고 ㅋㅋ

하지만 실상은 지원도 못받고 분필이랑 종이랑 연필만 있어도 행복해하는 노인들...

제 교수님은 "통계좀 넣고 과학인척 하는데 애초에 통계도 학문이 아닌데 무슨 소리 하는지 모르겠다."

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

통계 그냥 숫자 세는거죠. Frequentist ㅋㅋㅋㅋㅋ

확률론 정도 들어가야 아 이게 수학이구나..

예전에는 자연대에서 제일 공부 못하면 통계과 간다는 말이 있었는데

지금은 위상이 워낙 올라와서 참 격세지감이에요..ㅎㅎ

저는 사실 통계도 재미있던듯...생물통계시절에 R좀 돌렸는데 한국에서도 R좀 쓰나요 교수님

통계쪽은 R이 거의 통일한걸로 보입니다.

아직 sas나 spss 쓰는 쪽은 그냥 교수가 새로운거 배울 생각이 없는거..  

데이터분석도 R:Python 비율이 3:7은 되지 싶고요

머신러닝도 R로도 많이 합니다. 간단간단 한것들은.

R이 생각보다 굉장히 편하고 파워풀해서..

좋은 언어라고 보기는 어렵지만.

그 졸렬함으로 증명이 되는걸 볼때의 희열이란 변태 그 자체랄까...

정수론과 해석학이 넘나 재밌어서 시작했는데 추상대수가 악마같은 놈인줄 몰랐었던 저의 패착...

전 사실 해석학까지는 재밌었어서...