1
자유게시판
  일정    순위 

내일 미세먼지 비상 저감조치네요

 
  549
2019-12-10 00:13:18

 

요새 미세먼지 잡겠다고 자동차 운행 때려잡고 화력발전소 때려잡자면서 온갖 조치 다하던데요.. 

 

웬만하면 이젠 정부욕 안하려고 하는데 (포기함) 본질인 곳에다가 한마디는 해야되지 않나..

 

강약약강 수준..

12
Comments
Updated at 2019-12-10 00:34:32

청천 계획이라고 중국하고 협력하고있는 미세먼지 대책 프로젝트 하고있죠.
천하의 지멋대로 국가인 중국이니 얼마나 효과적으로 진행될지는 두고봐야겠지만 무슨 넋놓고 있는건 아닙니다.
말씀드렸듯이 천하의 지멋대로 국가인 중국 상대로 미세먼지 다 너네탓이라고 욕해봐야 사과나 대책은 커녕 우리나라가 치명적인 피해 입을거구요.
강약약강이라 하기에는 강대국한테 감히 협상하려든다고 욕 신나게 먹고있는게 현정부 아닌지...
말씀하신 국내조치는 국내요인에서라도 최소화하기 위한 조치중 하나구요.

-------------------------

청천 계획

중국 생태환경부장관이 방한해서 MOU 체결. 합의문 발표

1. 중국 발전소에 한국의 미세먼지 저감 기술 적용

2. 이 달 중순 한중일 공동 연구팀이 연구한 중국발 미세먼지 영향 연구 발표

3. 한중 간 미세먼지 예보·경보 정보 공유

4. 중국 동부 해안 소재 석탄발전소 등에 국내 환경업체의 오염방지 설비 설치

5. 중국 내 공동 대기질 관측 도시 수 확대

2019-12-10 07:43:37

 뭐 저 원대한 중국의 계획대로 되면 좋겠는데 솔직히 큰 믿음이 안갑니다.  중국산 먼지 날라오는데 우리나라 영새운송업자들만 조지고 있는게 현 실정이죠.  

2019-12-10 00:47:30

어디에 강약약강인지요?

한 마디해서 달라지면 진작 이런 일 없었겠죠.

OP
2019-12-10 08:05:58

중국엔 한마디 못하면서 국민들은 처벌하니 강약약강이라 봅니다.. 중국이 일짱일 때 사대주의 시절도 아니고..

한일/한미관계 최악이니 왕따될까봐 중국한테 찍소리도 못하고 엄한데서 성내고 있으니.. 이런 상황에 한마디도 못할거면 월급 왜 받나싶네요 월급들 반환해서 석탄돌리지 말라고 중국이나 줬으면..

2019-12-10 11:41:01

너무 부정적인 관점으로 보시는 것도 맞지 않을까요?
한미가 최악이라는 것도 마찬가지고요.

중국에 대놓고 뭐라고 하면 분명 국민들에게 직접적으로 피해주니 외교적으로 접근하는 것일수도 있고요.

우리가 아예 대처도 안 하면 중국이 이렇게라도 나왔을까 싶네요.

2019-12-10 02:47:16

까놓고말해서 무슨수로 공장 줄이라고 말할수 있을지...공장 폭격이라도 하지않는이상...

OP
2019-12-10 07:48:47

본질적원인이 저쪽인데 감내는 국민들한테만 시키고 있어서 하는 말이라서요.

원전없애자던 사람들이 화력발전소도 돌리지말자면서 중국 덕분에 태양광국가 건설이라도 노리는지.. 정부서 밀어주던 디젤차를 이제 와서 때려잡질 않나..

뻔히 중국이 원인이라는거 하늘이 다 아는 얘긴데도, 중국은 경제위기다 하면서 석탄발전소 더 짓고 빵빵 돌리는데 우리는 원인은 국내다 하면서 석탄발전소 돌리지말자하는데 저는 강약약강이라고 봅니다. 현 정부의 미세먼지 대책은 핵심문제를 외면한 채로 국민들에게 감내하라 그 이상 그 이하도 아니죠. 중국 무서워서 암말못하고 벌벌 떨거면 정부가 미세먼지 저감화 지원을 해서 돕든지 할것이지 군대 꼰대들도 아니고 일단 잡고 없애고 처벌하자는 마인드니까요.

2019-12-10 08:37:59

 저도 공감하는게 만들어내고 날리는 당사자가 뻔히 있는데 우리가 피해자임에도 불구 계속 국내에서 효용성이 의심되는 규제만 느는게 가장 큰 문제라고 봅니다.  미세먼지 심할 때 공공기관은 이제 강제2부제 하는 걸로 아는데 그거 해서 얼마나 줄지도 의문이구요. 중국과 지속적인 협력 강화는 하되 쓸데 없는 규제로 국민들 불편을 더 만들면 안되겠죠

1
2019-12-10 04:09:20

이번에 국립환경과학원에서 국내 미세먼지의 50%가 국내에서 나왔다는 연구결과를 발표했죠. 중국의 기여분은 30%정도인건데, 일단 우리나라에서 먼저 미세먼지 저감 노력을 하면서 중국에 요구를 해야하는 것이 상식적인 수순이라고 생각하네요.

OP
2019-12-10 07:35:14

연초 동일기관 독자연구는 해외요인이 75%라 했는데 요번에 30%라는건 연구결과가 아니라 한중일공동연구 받아쓰기한거라서요 심증적으로 통계주작이라 봐야죠 그 중국이 순순히 인정한걸보니..

2019-12-10 09:09:45

해외요인이 75%가 맞더라도(저도 이게 맞다고 생각되네요)

나머지 25%면 결코 적지 않은 수치인데

중국에게 요구하는건 요구대로 하고

국내에서도 저감조치를 취해야 하는게 맞죠

2019-12-10 11:43:01

일단 미세먼지 연구는 꽤 어렵다고 하더라고요.
단독연구, 삼국연구 뭐가 정확하다라고 쉽게 말하긴 어렵다고 보네요.

통계주작이라는 근거도 일단 없고요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK