현정부는 노무현 때 트라우마를 극복할 수 있을까요

안타까운 선택의 원인이 결국 자신 친족들의 부정이었는데 조국 같은 친구 싸고도는거보면 같은 선택 할 수 있는 위인은 못 되요

이명박근혜가 잘못해서 벌 받은거지, 그게 왜 복수인가요?
공수처 도입 여부를 불문하고, 현 정부는 검찰 등에 의해 공격당할 거 같네요.

조국이랑 나경원 김경태 언론 검찰 온도 차이 보면 트라우마 안 남아있는게 이상할듯 싶습니다. 조국에 대한 공개적인 발언은 레알 멍청한짓이었지만.

문재인이 퇴임후에 이명박 박근혜처럼 죄가 있다면 똑같이 그에 걸맞는 죄값을 받겠죠.
이명박 박근혜가 죄가 없는데 복수 당한것도 아니고, 당장 아직 한참 임기중인 와중에도 이렇게 죽이고싶어서 날을 세우는 권력 기관, 언론, 여론이 있는데 공수처 하나 설치했다고 죄가 있는 사람이 피해갈 수 있는것도 아니구요.
무엇보다 공수처가 애초에 그런 용도도 아닌데.

평가 잘봤습니다. 박하시네요

요새 보면 보수진영이 아닌척 하면서도 이명박근혜 구속이 굉장히 충격이었나 싶네요 그렇지 않고서야 저렇게 아직 죄있지도 않은 사람을 구속예고까지 하나 싶어요

공수처 목적은 포장하지만 조국 케이스보면 어떻게 운영할지 뻔해보이는거 아닌지

다 하기 나름인데 공수처장 국회추천에 대통령 선택이고 인사권 처장에 있으니까 지금 추미애식 찍어 내리기 인사못하죠.. 현정부 꼬라지면 보면 역설적으로 공수처 필요성 인정되기도 하니.. 일단 검찰은 정권교체 당하면 적이고 자기 생각에 중립적인 처장에 수사 받아야 한다는 생각은 있는듯..

적폐청산하라고 촛불들어서 뽑아준게 문재인인데 복수가 웬말이고, 관용이 웬말인가요. 국민의 심판일뿐입니다. 오히려 문정권에 많은 사람들이 실망하고 있는건, 그 적폐청산의 속도가 기대에 못미치기 때문 아닐런지요.

검찰은 과도한 권한에 대해 수술을 받아야하는건 당연하고 공수처는 적어도 아직 그 취지가 훼손되진 않았다고 보는데...검찰개혁의 방법이 좀 많이 잘못됐죠

검찰개혁에 동의는 합니다만,

그 과정이 진중하고 설득력이 있어야 하고, 무엇보다 삼권분립의 원칙에 위배되지 않아야 하는데,

검찰 이야기만 나오면 편향된 모습을 보이더군요.

죄를 지어서 응당한 대가를 치르는 게 복수는 아니죠.

극복못하고 있는중. 조국같은 적폐 감싸면서 공수처에 집착하니 퇴임후 안위를 위한거라는 오해받을만도 하죠