2
자유게시판
  일정    순위 

개인적으로 현 공공기관이전 정책에 부정적인 이유는

 
  919
Updated at 2020-02-17 14:11:35


공공기관이전을 통해 지역 부흥 시키려는 의돈데

제가 본 많은 기관에선

기관과 사옥 안쪽에 필요한 시설 다 만들어놔서 평일엔 회사밖으로 잘 나가지도 않을 뿐더러

금요일 이른시간에 퇴근시키고 서울로 셔틀 보내서 일요일 밤에 복귀시키는 그런 모양새라

회사주변 건물들이 그냥 텅텅비어서 아무것도 없더군요

회사안에서 다 해결 가능하고 주말엔 서울 가서 지내면

비싼돈들여 공공기관이전한 의미가 무엇이...

뭐 건설업이나 일용직 수요는 생겼겠네요
23
Comments
2020-02-17 14:07:56

지역인재 채용도 있고 없는거보단 나은..

OP
Updated at 2020-02-17 14:09:36

지역인재 채용도 지역출신이 아니라 지역대학출신이라 코미디 같은 상황 많이나오죠

지방에서 열심히 공부해서 상경하면 지역인재가 아닌걸요

반대로 서울에서 밀려서 지방으로 대학가면 그 지역 인재가 되버리니

2020-02-17 14:14:06

그건 그래요... 바뀌길 바래야져

2020-02-17 14:10:24

지금과같은 방식이 성과가 아예없다고는 생각하지 않습니다. 저렇게라도 해서 지역에 돈이 돌고 세수도 증가하는게 무의미는 아니라고생각해요.
다만 말씀하신내용같은 한계도 명확하죠. 저 정책을 만들며 상상했을 그런 모습의 혁신도시들은 우리나라 사이즈의 나라에선 애초에 불가능하다고 봄..

OP
2020-02-17 14:11:12

네 저도 하지말라보다

하려면 제대로 해라에 가깝습니다

제목이 오해가있겠네요

2020-02-17 14:11:10

아직 규모가 작아서 그런듯

거점 하나 잡아서 더 많이 옮겨야 됨

2020-02-17 14:11:38

일단 지역에 사람이 살면 뭐라도 생기죠 그 아저씨들 밤에 치킨먹고 싶으면 치킨집생기고, 운동화나 와이셔츠 빨고 싶으면 빨래방생기는거고, 술먹고 노래부르고 싶으면 노래방생기고, 직원들끼기 게임하고 싶으면 피씨방생기는거고.....그러면서 지역사회가 돌아가고 그런거 아닐까요?

OP
2020-02-17 14:20:08

제가 방문했던 기관들은 그런 편의시설이 다 회사에 있어서 아예 안나가시더라구요

배달업체만 좀 득보시고 

2020-02-17 14:12:22

내려 가도 되는 건 안 내려가고 진짜 서울에 있어야 하는 게 내려가는 것도 문제죠
국내 사업 하는 공공기관이 굳이 서울에 있을 필요는 없음

4
Updated at 2020-02-17 14:16:02

한전이 처음에 그랬죠. 금요일 저녁만 되면 서울로 가는 버스가 줄줄히 대기하고 그랬으니까요. 그런데 시간 좀 지나고 서울에서 내려온 직원들 외에 신규직원들 그 지역에서도 채용하고, 서울 지원이 줄었을지 안 줄었을지 모르겠지만 전국에서 지원해 내려오면서 결국 터잡고 사는 사람들 많아졌습니다. 몇년 지내다 보면 주말마다 서울상경하는 것도 피곤한 일이라 이사 안 하더라도 그냥 안 올라가게 되는 사람들도 많아지구요. 

 

말씀하신대로 공공기관, 공기업 내려간다고 죽어가는 지방이 바로 살아나진 않겠지만 시간을 두고 지켜봐야죠. 이런거라도 안 하면 공장들은 다 해외로 나가고, 지역 일자리는 아예 줄어드는 판에 지역경제 정말 망한다고 봅니다. 지역 발전이 아니라 지역 붕괴를 막으려고 내려간거죠. 

2020-02-17 14:16:09

마쟈요 있다보면 이전지역 사람 비율이 마니 늘어나죠..

2020-02-17 14:14:42

부산의 경우 모 공공기관은 금욜 연차 목욜 외근 끊고 올라감
srt 같은 거 꿀이라 아저씨들 캐리어에 짐 넣어서 오피스텔에 있다가 빨래감 마져 캐리어에 넣어서 올라가죠

2020-02-17 14:18:28

한전은 너무 외지기도 하고 회사가 워낙 크니 골프장도 있고 아파트도 있고 다 있더라구요
그 옆에 키사 같은데는 별 효과는 없음

2020-02-17 14:23:03

더 심각한건 그래서 저런 정책들이 성공해서 혁신도시들이 자리 잡아도 근본적으로 빨아들이는건 수도권 수요가 아니라 기존 지방 중심도시 구도심을 블랙홀처럼 빨아들인다는게 아닐까 싶습니다. 이게 현실적인 문제가 될 때 쯤엔 책임자들은 다 무덤속에 있겠지만여

Updated at 2020-02-17 14:29:11

보통 공공기관 자체 사택 운영이 전부 다 수용이 불가능해서

보통 시내에도 사택 운영을 하기도 하고 

그래도 매주 서울이나 고향으로 가지 않는 직원들도 많아서

그 지역상권에서 지출, 소비도 은근 꽤 되는걸로 보이거든요 주변 보면

그래서 뭐 아주 시골로 가지 않고 지방 대도시 쪽으로 가면

지역 활성화가 되긴 한다고 보네요

초반 몇년간은 직원들이 적응 못하고 각자의 집으로 가곤 하지만

결국은 어쩔 수 없이 정착할 수 밖에 없기도 하거든요

2020-02-17 14:40:08

제이슨본님이 적은 것 처럼

사택 운영하고 각종 시설 돌릴 정도로 운영비 규모가 크거나, 수익이 나는 곳은

몇 안되는 공기업들 이야기라고 봅니다.

수익이 안나는, 그래서 정부의 지원(예산)에 의존할 수 밖에 없는 준정부기관이나 기타 공공기관은

사택을 운영하는 곳도 있을 수 있겠지만, 없는 곳이 더 많지요.

안그래도 예산 지원 빡빡한데 수익 나는 소수 공기업 처럼 여유롭게 시설 굴리거나 사택 짓거나, 

어린이집 못돌리는 기관들 수두룩 합니다..  

 

2020-02-17 14:34:42

세종시는 모범사례 아닌가요?

2020-02-17 14:34:44

지역 정착지원금 장기대출 해주면되는데 재원문제도 있고 지역부동산 펌핑 우려도 있어서...

2020-02-17 14:36:28

모든 정책에 장, 단점이 있겠지마는, 적어도 죽어가는 지방도시 살리기 위한 어쩔 수 없는 고육책이라 봅니다.

파마산님이 적은 대로 큰 규모의 공기업 들은 부지 내에 좋은 시설들을 가지고 있겠지요. 

(이것도 시설 돌릴 정도의 큰 운영비가 있거나, 수익이 나는 공기업만 가능한 이야기라고 봅니다)

하지만 일부 큰 규모의 공기업, 준정부기관을 제외한 기타 공공기관의 경우 위와는 상황이 다르지요.

준정부기관이나 기타 공공기관의 경우 사택이나 시설 등이 없거나 있더라도 소규모죠.

제가 근무하던 대구 혁신도시 쪽 기관들도 가스공사만 있는 것 아닙니다. 

KERIS, 신보, 감정원도 제일 처음에는 서울-대구 왔다갔다 하다가 이제는 근처에 상점도 생기고,

코스트코도 들어오고, 학교도 생기고 요샌 그래도 사람 사는 것 같은 동네로 변모하고 있습니다.

실제로 완전하게 지역에 자리잡기까지 시간이 걸리겠지만, 이런 식으로 지방을 살리는 것도 좋은 방법이라 생각해요. 

1
2020-02-17 14:41:33

이런저런이유로 아무것도 안하면 아무일도 안일어나요.
이런 예시 몇가지로 아예 이전중단시켜버리면 아예 기회자체가 없어짐요..

2020-02-17 15:13:06

공공기관도 직원복지는 있어야 하니까요

2020-02-17 15:39:01

 강제로 내려보내는데 그런거 없으면 그것도 문제가 되지 않을까요

 

 

2020-02-17 16:00:14

기관을 이전하는 거점 숫자를 줄여서 어느 정도 집중을 했어야 효과가 컸을 거라 봅니다.

너무 나눠 놓아서 이도 저도 아닌 상태가 되어 버렸죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK