일정    순위 

인공지능이 판사를 대체할 날이 올까요.

 
  488
2020-02-23 14:15:47

 개인적인 바람으로는 대체됐으면 좋겠는데 그게 가능할지 모르겠네요.

 

 

12
Comments
2020-02-23 14:20:32

되더라고 100년 안에는 안될듯ㄷㄷㄷㄷ

2020-02-23 14:21:27

저는 별로 의미가 없다고 보는 게

결국 인공지능도 사람의 손길이 닿아야되는데 오히려 맘 먹고 주작하려면 더 주작하기 쉽지 않나 생각합니다.

판사가 하든 인공지능이 하든 운영이 투명해야 되는데 그러려면 결국 사람이 바뀌어야 하는게 먼저라고 봐요.

2020-02-23 14:23:27

아는 판사도 좀 있고 하신 분들이 죽자고 반대하실듯 ㄷㄷ

2020-02-23 14:25:47

판사가 ai로 대체될 정도의 시대라면 세상 모든 업무가 대체될듯

2020-02-23 14:25:55

법이랑 인공지능을 사람이 만들기 때문에
인공지능이 완전하진 못하죠
게다가 판사가 사람이라서
안타까운 사람들은 좀 정상참작 해주고 그러는 것도 있을텐데
원하시는 부분으로 투영되면
최근 버티다가 어쩔수 없이 마트에서 먹을거 훔치다 걸리고 선처받은 부자들 처분도 다 얄짤없겠죠

2020-02-23 14:31:21

그거 부자가 구라친걸로 판명난거 아닌가여? ㄷㄷ

2020-02-23 15:40:46

선처까지도 ai 알고리즘에넣을수잏을거같아요
ai로 미술작품도많드는시대라

Updated at 2020-02-23 14:28:16

기술이 없어서 못하기 보다

 

있는놈들 빠져나가야 되서 못할듯 합니다.

2020-02-23 14:32:45

법 만드는 사람들이 그렇게 되도록 못하게하죠

1
2020-02-23 14:33:02

그동안의 이해하기 힘든 판결들을 토대로 학습을 한다면 결국 뭐가 달라질까 싶네요
선생이 XXX인데 학생이 학습능력만 뛰어나고 가치판단이 없으면 똑같은 XXX되는거죠...

2020-02-23 14:36:03

법만큼 전문가적 판단이 필요한 분야가 있을지

2020-02-23 15:04:46

 

인공지능은 딥러닝이나 머신러닝 하는 사람이 만들건데


사회가 실용심사의 기회를 주더라도 

 

결국 법적 자문은 법계의 구성인들에게 구해야할 것이고

 

인공지능 개발자라는 신 엘리트 계층과 유착관계가 탄생할 여지가 남는 것이지

 

사람의 향기가 배이지 않는다곤 판단이 안되네요.

 

결국 전부 사람이 하는 일 같습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK