영국은 집단면역으로 가려다 예측되는 사망자수가 너무 많아서 폐기한걸로 압니다.확진자수도 19000명 넘어갔어요.
0
2020-03-30 12:56:22
어쩔 수 없으니 고육책으로 가는 거죠 인력과 시스템이 부족하니
0
2020-03-30 12:57:08
영국쪽 전략수정한지 꽤 됐습니다 https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0011479175 그리고 일본쪽도 전략수정 논의되는 상황에서 집단면역 전략이 성과가 있다고 보긴 어렵습니다.
터무니없는 해결책까지는 아닌데 희생이 다소 큰 방안이라고는 생각하네요 특히 일본은 초고령사회라 더 치명적인 면이 있기도 해수
0
Updated at 2020-03-30 13:10:47
저것도 틀리지않을수 있지만 솔직히 한국이 저랬으면 욕안하고 찬성했을 사람 과연 몇이나 있을지...
1
Updated at 2020-03-30 13:11:56
일단 저는 저렇게 하면 탄핵 발의 되어도 찬성합니다
1
2020-03-30 13:13:21
일본은 대처가 아니라 방치죠 뭘 검사하고 제한 풀고 이런 개념이 아니라 그냥 방치 집단면역이 아니라 그냥 사회가 다 같이 반자이돌격하는꼴 그냥 방치해두면 필연적으로 폭발적으로 환자가 증가하기 때문에 이탈리아나 스페인처럼 의료마비가 와야 하는데 그렇지도 않죠 사망자도 제대로 집계 안하면 의료진도 격리할 필요없고 환자들도 격리할 필요가 없으니까요 정부가 최대한 역할을 하면서 relaxing 하는거랑 그냥 눈귀 다막고 계속 곪아가는거랑은 천지차이
1
2020-03-30 13:15:45
마냥 욕먹어야죠
1
2020-03-30 13:15:51
수많은 희생자를 만드는데다가 국가적으로 방치와 은폐까지 했는데 욕할게 아니라뇨
멀쩡한 국가라면 바로 뒤집어 엎어졌어야 정상입니다
2
2020-03-30 13:21:39
저런 나라에서 살고 싶지는 않네요. 죽을사람들 죽으라고 방치하는건데
0
2020-03-30 13:36:02
일단 국가는 국민 생명 버려놓고 그 존재의 정당성을 주장하기 어렵지 않을지...
0
2020-03-30 19:50:15
한국이 맞는지 일본이 맞는지는 끝나봐야 알겠지만 일본식으로 했으면 지금 탄핵하라고 난리났을겁니다
집단 면역체제로 가는건데
일견 일리는 있어보임..
희생자는 많이 나오겠지만..