1
자유게시판
2
자유게시판
  일정    순위 
명백한 오보도 고치지 않는 조선일보의 이상한 '바로잡습니다'
 
1
  975
2020-07-01 00:32:52

언론 불신이 갈수록 심각해지는 가운데 신문·방송 등 기성 언론들이 추락한 신뢰도 회복을 위해 공정·정확하지 않은 보도에 대해 적극적으로 정정보도에 나섰다. 특히 <조선일보>는 6월1일 1면에 ‘오직, 팩트’라는 알림 기사를 통해 “‘잘못된 보도’ 그냥 넘어가지 않겠다”며 ‘바로잡습니다’에서 신속하게 바로잡겠다고 선언했다. 그동안 정정보도를 외면해왔던 언론들의 관행에 비춰 전향적 시도라는 긍정 평가도 있으나 실제 운영에선 심각한 오보는 외면한 채, 단순 오기의 수정이 많고 ‘바로잡습니다’조차 오보·왜곡이라는 비판에 직면해 진정성과 실효성 논란에 휩싸였다.

조선일보는 2면에 ‘바로잡습니다’ 고정 코너를 신설하며 중대한 현실 왜곡 때 오보를 낸 경위, 충실한 반론보도 등 5가지 게재 원칙을 밝혔다. 이 신문은 6월 한달간 발행일 기준으로 엿새를 빼곤 매일 많게는 5건 등 모두 30여건의 정정 보도를 실었다. 선언 이전인 5월엔 단 1건이었던 것과 견줘 건수는 크게 늘어난 셈이다.

하지만 내용을 살펴보면 정작 사회적으로 논란이 된 오보에는 침묵해 왜곡·편파 보도가 실질적으로 달라진 게 없다는 비판 목소리가 나온다. 예를 들어 “윤미향 의원 ‘딸 학비, 김복동 할머니 장학금으로 냈다’”는 보도는 명백한 오보임에도 온라인 기사에 몇 차례 수정만 하고 별도 정정보도는 없었다. 대신 ‘윤미향 교수’는 ‘윤미향 전 대표’의 잘못이라는 직함 바로잡기에 그쳐 핵심을 피했다는 지적이다.

‘바로잡습니다’ 코너가 오보를 냈다며 정정보도 청구 대상이 되는 경우도 있었다. 조선은 정의연 사태가 터지자 6월8일 ‘권력이 된 시민단체’ 시리즈를 통해 민주언론시민연합이 정부 지원금을 받아 2019년 종편 시사프로그램을 모니터링하며 <티브이조선> <채널에이> <엠비엔> 등 보수 성향 매체만 대상으로 하고 <제이티비시>는 제외했다고 보도했다. 이에 대해 민언련은 사실과 다르다며 정정보도를 요청했다. 조선은 17일치에 이를 바로잡았다. 하지만 민언련은 제대로 바로잡지 못한 ‘바로잡습니다’라며 정정보도 청구에 나섰다. 신미희 민언련 사무처장은 “조선일보 쪽에서 오독·착오가 있었다고 시인했지만, 정작 오보 내용과 무관한 2020년 별도의 사업을 따로 취재해 정정보도라고 주장하며 2차 오보와 왜곡을 했다. 이렇게 자사 입장만 고집한다면 이 코너가 왜 필요하냐. 폐지하는 게 낫다”고 목소리를 높였다. 그러나 조선 쪽은 “바로잡습니다가 잘못되지 않았다”고 주장해 결국 언론중재위로 넘어가게 됐다.

이 신문의 한달간 유의미한 정정보도를 꼽는다면, 5일 “측근의 친척, 그 아들까지 연결돼 매입… ‘노른자 블록’ 30% 장악”(2019년 1월19일 보도)이라는 손혜원 전 의원 관련 기사이다. 1년5개월 만에 나온 정정보도였다. 그러나 이는 법원 판단을 받아들인 결과이다. 또 10일 ‘미 FDA 한국 진단키트 사전승인? 알고 보니 외교부의 가짜뉴스’(3월30일 보도) 정정기사도 언론중재위원회의 조정에 따른 것으로 ‘오직 팩트’ 선언과는 거리가 있는 대목이다. 대신 한달간 이 신문의 ‘바로잡습니다’를 채운 내용은 ‘유명리 새재마을’은 ‘유평리’의 잘못, 군대의 ‘사단’이라는 표현은 ‘연대’의 오기, 금부도사는 종6품이 아니라 종5품 등 주로 단순 오기들이다.

이준웅 서울대 교수는 “조선일보가 내부 기준을 세워 ‘바로잡습니다’ 제도를 도입한 것은 바람직한 방향이다. 그러나 여기에도 역시 뉴스가치 편집권이 들어가 일반 기사처럼 실수할 때가 있다. 이것도 자인하고 바로잡을 수 있는 용기가 필요하다. 일관된 원칙과 충실성이 있어야 한다”고 짚었다.

조선일보는 2면에 ‘바로잡습니다’ 고정 코너를 신설하며 중대한 현실 왜곡 때 오보를 낸 경위, 충실한 반론보도 등 5가지 게재 원칙을 밝혔다. 이 신문은 6월 한달간 발행일 기준으로 엿새를 빼곤 매일 많게는 5건 등 모두 30여건의 정정 보도를 실었다. 선언 이전인 5월엔 단 1건이었던 것과 견줘 건수는 크게 늘어난 셈이다.

하지만 내용을 살펴보면 정작 사회적으로 논란이 된 오보에는 침묵해 왜곡·편파 보도가 실질적으로 달라진 게 없다는 비판 목소리가 나온다. 예를 들어 “윤미향 의원 ‘딸 학비, 김복동 할머니 장학금으로 냈다’”는 보도는 명백한 오보임에도 온라인 기사에 몇 차례 수정만 하고 별도 정정보도는 없었다. 대신 ‘윤미향 교수’는 ‘윤미향 전 대표’의 잘못이라는 직함 바로잡기에 그쳐 핵심을 피했다는 지적이다.

‘바로잡습니다’ 코너가 오보를 냈다며 정정보도 청구 대상이 되는 경우도 있었다. 조선은 정의연 사태가 터지자 6월8일 ‘권력이 된 시민단체’ 시리즈를 통해 민주언론시민연합이 정부 지원금을 받아 2019년 종편 시사프로그램을 모니터링하며 <티브이조선> <채널에이> <엠비엔> 등 보수 성향 매체만 대상으로 하고 <제이티비시>는 제외했다고 보도했다. 이에 대해 민언련은 사실과 다르다며 정정보도를 요청했다. 조선은 17일치에 이를 바로잡았다. 하지만 민언련은 제대로 바로잡지 못한 ‘바로잡습니다’라며 정정보도 청구에 나섰다. 신미희 민언련 사무처장은 “조선일보 쪽에서 오독·착오가 있었다고 시인했지만, 정작 오보 내용과 무관한 2020년 별도의 사업을 따로 취재해 정정보도라고 주장하며 2차 오보와 왜곡을 했다. 이렇게 자사 입장만 고집한다면 이 코너가 왜 필요하냐. 폐지하는 게 낫다”고 목소리를 높였다. 그러나 조선 쪽은 “바로잡습니다가 잘못되지 않았다”고 주장해 결국 언론중재위로 넘어가게 됐다.

이 신문의 한달간 유의미한 정정보도를 꼽는다면, 5일 “측근의 친척, 그 아들까지 연결돼 매입… ‘노른자 블록’ 30% 장악”(2019년 1월19일 보도)이라는 손혜원 전 의원 관련 기사이다. 1년5개월 만에 나온 정정보도였다. 그러나 이는 법원 판단을 받아들인 결과이다. 또 10일 ‘미 FDA 한국 진단키트 사전승인? 알고 보니 외교부의 가짜뉴스’(3월30일 보도) 정정기사도 언론중재위원회의 조정에 따른 것으로 ‘오직 팩트’ 선언과는 거리가 있는 대목이다. 대신 한달간 이 신문의 ‘바로잡습니다’를 채운 내용은 ‘유명리 새재마을’은 ‘유평리’의 잘못, 군대의 ‘사단’이라는 표현은 ‘연대’의 오기, 금부도사는 종6품이 아니라 종5품 등 주로 단순 오기들이다.

이준웅 서울대 교수는 “조선일보가 내부 기준을 세워 ‘바로잡습니다’ 제도를 도입한 것은 바람직한 방향이다. 그러나 여기에도 역시 뉴스가치 편집권이 들어가 일반 기사처럼 실수할 때가 있다. 이것도 자인하고 바로잡을 수 있는 용기가 필요하다. 일관된 원칙과 충실성이 있어야 한다”고 짚었다.




너무도 예상 가능했던 결과 ㅋㅋ


3
Comments
    2
    2020-07-01 00:41:21

    보통 명백한 오보가 나서 언론중재위원회나 법정공방을 하게되면 같은요일 같은 지면에 정정기사를 내라고 청구하는데 그거는 사람들이 관심있게 안보니까....결국 '바로잡습니다'코너는 법정공방 전에 지들이 이만큼 해줬다는 식의 생색을 내려고 만든 코너가 아닌가 싶음.. 

    3
    2020-07-01 00:56:27

    김태엽 서울대병원분회장은 “조선일보 오보의 가장 큰 폐단은 독자들이 ‘설마 이런 메이저 언론사가 사실관계 확인을 안 했겠어’라고 여기도록 한다는 점에 있다. 조선일보는 오히려 이 영향력을 이용해 허위사실을 대놓고 보도하고, 당연한 책무인 사실확인은 하지 않는다”고 말했다.

    ------------------------------------------------------

    예전에 다른 기사에서 봤던 말인데, 완전 공감하네요...ㅋㅋㅋ

     

    보름전 취소했는데 조선일보 “코로나 난리에 딸기밭 간 민노총” 오보

     | http://www.mediatoday.co.kr/…

    1
    2020-07-01 02:20:49

    지각 벌금통 같은 느낌...

      글쓰기
      검색 대상
      띄어쓰기 시 조건