일정    순위 

'아스트라제네카 백신' 효과 최대 90%..한국서 생산할 듯

 
3
  1114
Updated at 2020-11-24 10:37:33

(한경닷컴 이보배 객원기자)

 

영국 옥스퍼드대가 다국적 제약사 아스트라제네카와 손 잡고 개발 중인 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신의 평균 면역 효과가 70%라는 결과가 나왔다. 


이는 면역효과가 95%에 달하는 화이자나 모더나 백신에 비하면 낮은 수준이지만 백신 투약 방법을 조절하면 면역 효과가 최대 90%까지 올라가는 것으로 확인됐다. 

 

... (중략) ...


옥스퍼드대-아스트라제네카는 곧 영국의 독립 규제기관인 의약품건강관리제품규제청(MHRA)에 백신 사용 승인을 신청할 예정이다. 


영국 정부는 백신이 승인되면 대규모 접종 프로그램을 진행할 예정이다. 이미 옥스퍼드대-아스트라제네카 백신 1억개 분량을 우선 구매하기로 계약했다. 


앞서 옥스포드대 연구팀은 코로나19 발병 소식이 전해지자 지난 1월부터  'AZD1222' 또는 'ChadOx1 nCoV-19'라고 불리는 백신을 개발에 돌입했다. 


이와 관련 한국 보건복지부와 SK바이오사이언스는 지난 7월 아스트라제네카와 코로나19 백신의 국내 및 글로벌 공급을 위한 3자 협력의향서를 체결했다. 


협력의향서에는 'AZD1222'의 빠르고 안정적인 생산과 글로벌 공급, 수요 증가에 대응하기 위한 생산 역량 확대, 국내 공급 노력을 통한 보건 향상 등의 3자간 협조 내용이 담겼다.


또 SK바이오사이언스는 아스트라제네카와 'AZD1222'에 대한 위탁생산(CMO) 계약을 체결해 해당 후보물질의 제조에 참여할 계획이다. 이에 따라 이 백신은 국내에도 공급될 수 있을 것으로 전망된다.


조만간 아스트라제네카 백신에 대해

안전성, 신뢰성 문제 언급하는 기사 올라온 다에 500원 걸어봅니다 ㄷㄷ

12
Comments
Updated at 2020-11-24 10:50:30

순수하게 effectiveness 측면에서 모더나 화이자보다 안좋은건 팩트죠..

OP
2020-11-24 10:38:45

화이자 백신도 기사 보니까 보관방법이 엄청 까다롭던데... 

2020-11-24 10:49:31

네 그런 부분이 있어서 저도 딱히 아스트라제네카를 선택한게 나쁘다고 생각지는 않습니다 근데 아스트라제네카에 대한 의문이 제기되는 것 혹은 더 좋은 것을 선택해야 하지 않냐는 의견 자체가 묵살될 일은 아니라고 느껴서요 

2020-11-24 10:40:25

90% 대 70%면 효과는 화이자 모더나가 좋은데

 

아스트라제네카 거는 화이자나 모더나보다 장점이 냉장보관 가능

가장 큰 단점은 접종 시점이 더 늦음. 이정도겠습니다.

2020-11-24 10:52:33

그거ㄹ,ㄹ 몰라서 적은 댓글이 아닌데 아무튼 좋은 말씀 감사요 

Updated at 2020-11-24 11:05:04

물론 전부 중간발표에 접종이 시작된게 아니니 실제 효과와 안정성 모두 접종 후를 기다려봐야겠지만,
발표 기준으로는 아스트라제나카 역시 조절을 통해 90%의 큰 차이 없는 효과율로 올릴 수 있고 (70% 이상이면 좋은 백신),
무엇보다 새로운 방식의 화이자나 모더나 백신과는 다르게 기존 방식의 백신이라 안정성이 보장되는 것이 가장 큰 장점에 보관, 운송이 용이하다는 점, 그리고 우리나라 입장 국내생산이 가능하다는 장점 등이 있으니 안좋다고 말하기에는 애초에 종류가 다르다고 봐야하지 않나 싶습니다.
화이자, 모더나가 속도와 최대 효과에 초첨을 맞췄다면 아스트라제네카는 안정성과 대중성에 초점을 맞췄다고 봐야 할 것 같아요.
발표결과에 따르면 각각 장점이 다른...
그래서인지 아스트라제네카 사측에서 현재 백신 개발사들중 유일하게 가격을 높게받지않고 전세계에 제공, 접종 계획을 하고 있다고 밝히기도 했구요.

2020-11-24 10:51:05

제가 오해하게 댓글을 단 것 같네요 

Updated at 2020-11-24 10:54:51

'화이자, 모더나가 속도와 최대 효과에 초첨을 맞췄다면 아스트라제네카는 안정성과 대중성에 초점을 맞췄다고 봐야 할 것 같아요.
발표결과에 따르면 각각 장점이 다른...'

그래서 수정하신 댓글 보고 저도 이 부분 추가했습니다ㅋㅋ

2020-11-24 10:56:47

넵 ㅋㅋ 일단 개 급하면 모/화 돈 많이주고라도 해야 하는데 한국은 그정돈 아니니깐 뭐.. 나쁘지 않은 선택이라고 생각합니다 

2020-11-24 10:45:39

모더나 화이자 = 아칸

아스트라제네카=질럿

 

이렇게 보면되겠네요

2
Updated at 2020-11-24 11:23:56

빌게이츠 형님이 예전에 설명 한 거처럼 후보 물질 중에 90% 넘는 것이 있고 효율이 떨어지는 건 폐기가 한다고 합니다.


빌게이츠 재단은 7가지 코로나 백신 물질을 후원하고 그 중에 한개만 성공해도 나머지 비용은 자신들이 댄다고 했었죠.

대량 생산을 위해 성공이든 실패든 일단 만들기 시작해서 효율이 좋은 물질만 남기고 나머지는 다 폐기하는데 그 비용을 빌게이츠 형님 재단이 댄다는 뉴스를 본 기억이 있습니다.

그리고 sk 케미칼 쪽을 빌게이츠가 꾸준히 언급했고요.

 

90% 효과만 보는 물질만 생산한다니 평균 70% 이건 말이 안 되는 거죠. 


대행히 sk에서 효율이 높은 백신을 생산 중이라고 하네요.

 https://serieamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=freetalk&wr_id=8776795

 

+ 그리고 한국은 백신 대부분을 국제 협의체를 통해서 공급 받는 형식이라 대량이 가능한 거 부터 공급 받을 거 같네요.

도람뿌 천조국이나 아메리카 퍼스트 어쩌구 하는 거고 빌게이츠 형님 주장대로 대부분의 나라가 비슷한 시기에 백신을 맞아야 한다고 하니 아마 대부분의 나라가 비슷한 절차를 통해서 백신을 공급 받을 듯.

백신 공장이 인도, 한국 등에 있다고 하고 아직 본격 적으로 생산도 안 한거 각 나라가 얼마큼 화보했다는 건 국가 홍보용이지 않을까 싶고요. 

1
2020-11-24 11:01:58

한국은 백신도 못구하고 큰일난거처럼 바람잡던 사람들 저 백신은 아주 엄격하게 평가하실듯한...

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK