일정    순위 
매치리포트
맨유 이적설, 완 비사카는 누구??
 
1
  1493
2019-06-18 23:15:19


날이 갈수록 오른쪽 풀백에 대한 맨체스터 유나이티드의 고민이 깊어져만 간다. 애쉴리 영은 이제 더이상 팀에 도움이 될 수 없는 자원이고, 달롯 역시 영입 당시 기대치에는 못미치는 모습을 보여주며 맨유는 다시 한 번 오른쪽 풀백 영입을 시도했다. 호지슨 감독의 수비적인 축구 하에서 자신의 진가를 드러낼 수 있었던 완 비사카는 수비적인 역량을 뽐내며 그들의 타겟이 될 수 있었다. 


로이 호지슨 감독의 4-4-2, 내지 4-5-1 포메이션은 단단한 수비를 기반으로 역습을 통해 득점하는 방식을 구사한다. 지역방어와 대인방어를 혼용해가며 상대의 공격을 효율적으로 막아내고 이내 자하 타운센드 쉴럽 등의 전방 자원을 이용한 마무리를 빠르게 이뤄내는 것이 크리스탈 팰리스의 축구였다. 맥카서, 타운젠드 그리고 완 비사카가 자리한 크리스탈 팰리스의 우측면은 매우 견고했으며, 완 비사카가 보여준 수비에서의 활약은 확실히 주목받을만 했다. 


GIF 최적화 ON    
17.84M    687K


압박 -> 뒷공간 차단 -> 재압박 -> 태클 성공 / 비사카의 측면 수비 이해도를 종합적으로 요약한 장면 


완 비사카는 매우 훌륭한 수준의 측면 수비 능력을 가지고 있다. 기본적으로 상대가 중앙으로 좁혀들어오는 것을 자신의 포지셔닝으로 차단할 줄 아는 선수이며 이 것을 태클 혹은 블락으로 연결시킬 줄 아는 선수이다. 오늘날 강팀이 약팀을 공략하고자 할 때 가장 우선적으로 생각하는 공간이 측면인 것을 생각해볼 때 비사카의 이런 능력은 크리스탈 팰리스에게 있어 상당히 긍정적인 영향을 주었고, 완 비사카는 18/19시즌 프리미어리그에서 태클 부문 3위(경기당 3.7), 인터셉트 부문 7위(경기당 2.4)를 기록했다. 물론 팀 특성상 수비 상황이 많은 것을 감안해야겠지만, 당장 팀 내에서 역시 두 부문 1위를 차지하고 있는 것과 태클 횟수에 비해 카드가 적다는 점(옐로카드 4, 레드카드 1)을 미루어 볼 때 팀 특성을 제하고 보더라도 이 선수의 수비 능력은 진짜배기라고 할 수 있지 않을까.



GIF 최적화 ON    
5.91M    209K

GIF 최적화 ON    
7.12M    285K

GIF 최적화 ON    
4.51M    182K


매우 뛰어난 태클 스킬


더욱이 눈여겨 볼 점은 인터셉트 부분이다. PL 인터셉트 부문에서 10위권에 해당하는 선수들 중 풀백은 완 비사카가 유일하다. 완 비사카는 볼의 흐름에 대한 이해도가 높다. 볼이 어떻게 흘러가고 패스가 어떻게 전개될 지 마치 예상이라도 하는듯 움직이며 이에 따른 압박 타이밍이나 돌아들어가는 선수를 캐치하는 능력은 굉장히 수준급이다. 거기에 괜찮은 피지컬과 앞서 언급한 수비에서의 기본기 까지. 수비에 있어서는 과장 조금 보태서 완벽하다 라는 말을 자아내게 하는 선수임이 틀림없다.


GIF 최적화 ON    
4.61M    147K

GIF 최적화 ON    
6.4M    218K


뛰어난 인터셉트 능력. 패스의 루트와 공이 엇나갈 때의 타이밍을 캐치하는 데에 있어 수준급이다.


아마 많은 맨유 팬들이 걱정하고 있는 부분은 공격에서의 불확실성일 것이다. 크리스탈 팰리스의 주 공격루트가 왼쪽이고, 완 비사카가 직접 전진하는 형태의 공격은 경기에서 몇 차례 되질 않으니 당연한 반응이라고 생각한다. 하지만, 의외로 비사카의 공격적인 스탯은 나쁘지 않다. 타운젠드와 자하가 안쪽으로 좁혀들어가는 움직임을 보이거나 좁은 공간에 포진해있을 경우 발생하는 공간에 전진하여 만들어내는 결과물들은 썩 괜찮은 편이다. 반대쪽 풀백인 반 안홀트와 비교해도 크로스 수치는 경기당 0.3으로 동일하고 말이다. 물론 키패스나 전진패스에서는 많이 부족하지만, 드리블 수치 역시 1.7로 풀백치고 높은 수치를 기록중이며 이는 곧 그가 파이널 써드에 위치할 경우 사람들의 인식과 다르게 꽤 좋은 퍼포먼스를 보여준다는 근거와도 같다.



GIF 최적화 ON    
12.68M    410K

GIF 최적화 ON    
4.42M    242K

GIF 최적화 ON    
2.69M    170K


좋다고는 못하겠지만 궤적이 완전 터무니없는 정도는 아니다.


문제는 낮은 위치에서의 볼 소유 상황에서 발생한다. 완 비사카는 크리스탈 팰리스의 특성상 전진을 자제하는 편에 속하지만, 패스성공률이 그리 높지 않다. 반 안홀트와 비교해도 평균 패스 횟수가 10회 이상 떨어지면서 성공률마저 73%를 웃돌며, 7% 정도의 차이를 보인다. 비사카의 주 활동반경이 하프라인 근처인 것을 생각해보면 이는 꽤 큰 단점으로 작용할 수 있다. 더군다나 크리스탈 팰리스 선수의 입장이 아닌 맨체스터 유나이티드 선수의 입장으로 생각해본다면 맨유의 후방빌드업 문제와 얽혀 나쁜쪽으로의 시너지를 초래할 수도 있다.


그럼에도 나쁜 영입으로 평가하기는 힘든 이유가 현재 맨유는 우측에서의 수비적 문제를 앓고 있으며, 공격에서의 비대칭 문제는 삽시간에 해결되기 어렵기 때문이다. 애쉴리 영과 비사카를 비교해봤을 때 수비면에서 업그레이드로 작용할 그의 영입을 마다할 이유는 없다 라고 보는 편이 맞지 싶다. 다르미안과는 다르게 리그에서의 적응도 딱히 필요없고 말이다. 물론 솔샤르가 어떤 방식으로 기용할 지가 관건이겠지만, 비사카 영입은 현재 맨유가 할 수 있는 가장 현실적인 풀백 영입이라고 생각한다.


출처 :  | https://blog.naver.com/…



6
Comments
1
2019-06-18 23:24:46

착실히 수비 보강을 하는군요....자 이제 악셀 투앙제브를 싸게 파시면 되겠습니다....

OP
1
2019-06-18 23:24:57

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1
2019-06-19 08:55:17

투앙제브 잘하나요?

1
2019-06-19 19:14:13

2부에서는 훌륭한 센터백이었으나 1부리그에서는 아직 검증된바 없죠..

1
2019-06-20 09:21:15

글 잘 읽었습니다.

1
2019-06-20 12:54:43

태클이 엄청 깔끔하고 정확한 편이기는 한데, 1대1에서 돌파를 당한뒤에 걷어내는 그림이 많더라고요. 물론 결국 막아냈으니까 돌파를 당했다는건 틀린 표현이긴 한데 포지션에 더 적응할 필요가 있어보입니다.

3
1
229
19-10-09
 
1
231
19-10-07
1
1
405
19-10-05
2
1
171
19-10-05
 
1
151
19-10-05
1
1
393
19-10-04
2
1
403
19-10-03
1
1
188
19-10-03
2
1
681
19-10-02
 
1
81
19-09-30
 
1
43
19-09-30
 
1
60
19-09-29
3
1
525
19-09-27
6
1
391
19-09-27
5
1
399
19-09-26
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건