바르셀로나와 PSG의 1:3 스왑루머도 있는데 누가 득일까요?

뎀벨레 출전 더 못할것같은데...

메시 존재 때문에 조금 애매하긴 한데 뎀벨레가 나이가 어린 편이라서 버티면 우측 윙 자리는 충분히 챙길 수 있긴 하죠. 아니면 메시가 공미로 들어가고 네이마르 - 메시 - 뎀벨레 라인이 될 수도 있고. 근데 메시 활동량이 점점 떨어져서 저렇게 두면 뒤에 투미들은 커버링 하느라 피똥싼다고 봐야..

출전은 그렇긴한데 활약상만 보면 쿠티뉴랑은 비교 불가긴 하죠 ㅋㅋㅋㅋ

쿠, 움만 하면 파리가 안하고 뎀까지 끼면 바르샤가 할 확률이 낮을것같아요.

그쵸. 이게 대부분의 상식선의 예상인데 문제는 바르샤 보드진이죠. 암만 공격진 영입해봐야 피케 알바 누워버리면 멸망인 스쿼든데 참..

네이마르가 계속 망언을 계속하면 쿠, 움으로 교환이 되는것도 불가능은 아닌것같아요.

다 넘긴다곤 안 적혀있죠.

설명이 부족했는데 쿠티뉴나 뎀벨레 + 세메두, 움티티면 쿠티뉴건 뎀벨레건 중요한건 세메두, 움티티가 나간다는 점이죠.

지금 바르샤는 왼쪽 풀백 서브도 구해야하는 상황인데 여기에 중앙, 오른쪽 풀백까지 내주면 보강할 곳이 너무 많아집니다.

3명을 다 보내면 쿠티뉴건 뎀벨레건 답이 없다는 말이었습니다.

근데 지금보니 기사 출처가 빌트라 그냥 찌라시로 보면 될 것 같네요.

그렇긴 하죠. 그리즈만 데려온 판에 뎀벨레는 뮌헨 잘만 이용하면 그거 메꾸기도 충분하고 왼쪽 풀백 구하는 것도 가능하고 말이죠. 네이마르도 그걸 알아서인지 계속 자기 몸값 깎을려고 하는 것도 있구요.

정말 네이마르가 온다면 뎀벨레 자리가 없긴 하겠죠.

반대로 네이마르가 안온다면 뎀벨레는 팔 이유가 없긴 합니다.

말콤+하피냐만 추가적으로 팔아도 그리즈만 지른 돈은 메우고 남는 상황이거든요.

물론 다른 영입도 하긴 했지만 말콤 대신 쿠티뉴를 팔면 오히려 흑자입니다.

사실 여기에 왼쪽풀백 서브+수아레즈 대체자나 찾아보면 딱인데 팀 개차반내고 나가서 지금도 팀 분위기 개차반내고 나오려는 네이마르를 왜 노리는지는 모르겠네요.

파리도 굳이 본인들 원하는 가격 아니면 굳이 가격 깎아가며 팔 것 같지도 않구요.

제가 네이마르 반대파라는 점은 감안하고 의견 봐주시면 될 것 같습니다-

쿠, 움이면 파리가 안하죠.

그 이상이면 바르샤가 안하죠 급한건 파리 아닌가요? 떙깡피운다고 바르샤에 손해가있는것도 아니고 2군 처박고 이런건 파리일

파리 안 급합니다. 그러니 셋을 달라고 하죠. 그리고 쿠+움만 주는거면 이적료도 껴서 주던가 해야죠. 셋 다 원금회수라 치면 파리가 60-70M은 손해보네요.

그니까여. 쿠+움이면 psg가 절대 안하고 쿠움+1 이면 바르셀로나 절대 손해져. 성립해서는 안되는 딜인데 그걸 내준다고 하고 있으니.

애시당초 루머 나는것도 이해가 안 가여. 메시, 수아레즈, 발베르데 다 붙잡고도 돈 하나 보고 떠난 선수가 3년 뒤에 피지컬 다 하락해서 왔는데 영입할 매물 없다고 얼추 200m~250m 정도 되는 대가를 지불하고 다시 오라고 한다는 모양새가... 막말로 네이마르가 psg나 브라질에서 월드컵이나 챔스 먹고 메시 10번 계승식 하러 금의환향하는것도 아니고. 

그 200m 차라리 NFS인 사디우 마네나 반 다이크에게 투자하는게 훨 이득이라고 봅니다. 이런 황당한 예시를 들어도될만큼 네이마르 2+1 딜은 얼척이 없는 딜. 

뎀벨레가 인저리프런인건 확실하고, 멘탈이 얼마나 구릴지 모르겠지만 적어도 아드리아누나 발로텔리급 갱생불가는 아니니까, 전담 트레이너랑 요리사 붙이고 프랑스 향우회 움, 랑, 그가 전담마크 해서 멘탈 고쳐쓰는게 훨 낫져.