밀란-스페치아 재경기 가능성? 규정은 명확하다.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/18-01-2022/si-puo-rigiocare-milan-spezia-no-ecco-perche-430977111267.shtml?cmpid=shortener_fc6097d9iX

심판이 기술적 오류를 인정하면 경기는 취소된다. 하지만 "기술적"이라는 용어가 모든 논쟁을 멈추게 한다.

밀란-스페치아전 재경기 가능성이 있을까? 그것에 대해 미련을 갖는 것은 무의미하다. 재경기는 불가능하다. 주심이 실수를 인정했음에도 불구하고: 레비치를 향한 파울에 대해 급히 휘슬을 분 것에 대해 사과하기 위해 손을 내들었지만 로소네리에게 유리한 고지를 내어주지는 않았다. 그 후, AIA(Associazione Italiana Arbitri, 이탈리아 심판 협회)의 사과가 있을 때까지 산 시로와 밀라노에서 엄청난 항의가 계속됐다.

현 규정상 취소된 메시아스의 골은 심판의 호루라기 이후에 나온 상황이기에 실제적으로 골이라고 말할 수도 없다. 주심이 휘슬을 불면 게임은 중단되고 그리고 "이후"에 일어난 모든 일은 지워진다. 마치 아무 일도 없었던 것 같다. 그의 실수는 밀란에게 어드벤티지를 부여하지 않은 것이었지만, 이것은 심판의 재량에 해당하는 특권이다. 간단히 말해서, Serra 주심은 그것을 계속할 재량이 있었고, 또 그가 했던 것처럼 이후 그는 밀란의 공격 행동을 막기로 결정했다. 그리고 마지막 질문: VAR이 개입할 수 있을까? 아니, 프로토콜에 의해 결정 된 경우, 이는 경기장 안의 행동 영역에 속하지 않기 때문이다.

기술적인 오류 없음 - Serra 심판은 라커룸에서 울음을 터뜨렸고 다시 한번 로쏘네리에게 실수에 대해 사과했다. 다만 심판의 기술적 오류로 인해 재경기를 할 수 있다는 가능성을 규정으로 정하고 있다고 해도 경기 보고서에 기재된 이후에는 재경기를 할 수 없다. Serra가 경기 해석에 오류를 범했지만 레비치에 대한 파울에 휘슬을 분 것도 정당했고 기술적인 실수는 아니었다. 따라서 규정 위반은 없었다.