해줘라는 말은 웃기다 생각

진공 상태에서 축구 선수의 오버롤만으로 경기가 진행된다면 모를까, 축구는 감독 역량이 성적의 절반넘게 차지한다고 봅니다. 감독이 전술만 짜는것도 아니고 선수단 관리, 코칭스태프 지시 하달, 훈련 점검 오만가지 일을 해야 하는데 팀 성적에 감독 영향이 없다고 보는건 확실히 이상하긴 합니다.

소위 해줘 스쿼드에서 거론되는 선수들은 어느 누가 감독이라도 그 선수 믿고 축구하지 않을지..

해줘 언급하는사람은 축구판이 어떻게 돌아가는지, 감독이 뭐하는사람인지 전혀 모른다고 생각.

한국 축구커뮤에선 꾸준히 전술, 그중 세부전술이 있다는 평받는 유럽축구 감독는 팹과 클롭뿐이죠. 여기에 이제 그 해 성적좀 낸 중하위권팀 감독들도 세부전술이 좋다는 평 받으면서 빨리고 그 감독들 상위팀와서 말아먹으면 또 말 바뀌고..
투헬만해도 몇안되는 전술가 소리듣다가 뮌헨가서 부진하니까 역시 세부전술 없는 감독 소리 듣는거 보고 참ㅎㅎ
당최 그놈의 세부전술이 뭔지도 모르겠고 그게 왜 있다 없다 하는지도 모르겠습니다.
감독이 경기력 안좋고 성적 안좋으면 당연히 비판할만하고 바꾸자 할수있죠 근데 거기서 안끝나고 감독 전술이 없다면서 아에 커리어를 운으로 치부하며 전술자체를 후려치는 발언들이 넘치는거 보면 전 모르겠네요 이제.
안감독님보고 해줘축구 하는 감독소리 한다고 여기서 분개할것도 없다고봐요. 안감독도 경기력이 일정하지않은게 팩트고 여기서도 정작 맘에 안드는 감독들에겐 똑같은소리들 하고있는데... 참 보기 힘듭니다.

사실 이 논리로 공격을 제일 많이 받았던건 피올리가 아니라 안첼로티라고 생각해서 피올리보단 안첼로티 떠올리면서 읽었네요. 안첼로티는 심지어 그 커리어 들고 운장, 덕장 소리까지 듣던 감독이죠. 제 최애 감독이 안첼로티라 축구 커뮤에서 이거 가지고 의견도 많이 나눴었고요.

여튼 단순하게 접근하면 빅클럽은 선수가 좋으니 해줘 축구가 가능하다면 빅클럽들은 암흑기에 들어갈 일이 절대 없죠. 근데 당장 기준을 10~20년 정도로 잡아도 빅클럽 중에 성적 박지 않은 팀들 찾는게 더 빠르고요.

빅클럽에서 성과는 내는데 축구가 좀 재미 없거나 공격 전술이 비교적 타이트 하진 않은 감독들이 자주 듣는 얘기라고 느끼는데 개인적으로 의미가 없는 단어라고 생각합니다.

해줘 축구가 말처럼 되는거였으면 메시, 호날두의 시대에 다른 선수들이 빅이어를 드는 일은 없었을겁니다. 저 두 선수는 비빌 수 있는 선수조차 몇 없었고 구단도 유럽에서 최고들만 모인다는 레알과 바르샤였으니깐요.

 저도 동의합니다. 어느 때부턴가 '해줘 축구'라는 용어로 퉁치는 분위기가 만들어졌달까... 너무 간단하게 치부되어 버리는 느낌이 들긴 했네요