레반도프스키랑 수아레스 챔스 득점이 3배 차이네요

레비가 국대만 어케좀 해주면 모든면에서 압살인데...

호멘처럼 누적을 초월할만큼의 실력으로 천하를 제패한 것도 아닌데

이젠 그냥 레비 손 들어줘야 

작년말 기점으로 넘어섰다고 봄. 레비는 그대로인데 수아레즈 폼이 몇 년째 처참해서 수아레즈가 미친듯이 고꾸라졌다고 보는 게 맞긴 할 듯

수아레즈가 더 낫냐 물으면 단호하게 아니라 하겠지만..

고점은 수아레스인데 유지기간이 너무 차이남..

벤제마랑 봐야하지 않을까요?

한국 : 레반좀 빌려줘~

메시 독박 축구

바르샤 시절에 기대치 만큼 못넣은 것도 있지만
본인 폼은 최절정 이던 시기에
소속팀은 유로파 겨우 나가거나 챔스허접이었던지라 적립 해놓은게 상당히 차이가 나게된 듯

챔스골로 따지는거면 레비가 역대 스트라이커 올타임 넘버원 아닌가요

둘이 이제야 레비 약우세로 돌아서는 거 보면 수지 리버풀 그 시즌이 강렬하긴 했나 봄.
전 줄곧 레비 같은 퍼펙트한 9번이 더 취향이라 고평가.

게다가 챔스 출전 경기 출장도 높은 편이라서 이건 뭐..

수아레스가 챔스에서 그럭저럭만 했었어도 이런 얘기 없었을텐데

진짜 드럽게 못하긴 했습니다 최근에는 거의 시즌당 1~2골 넣을 정도

몇몇분들이 수아레스 전성기를 얘기하는게 정확히 1213부터 1314까지 딱 두 시즌 못 나갔죠

그리고 1314시즌은 아시다시피 그 엄청났던 시즌인데 정작 이 시즌에도 빅4상대로 경기력은 좋았다고 하지만 득점은 안습이였던걸로 기억합니다

솔직히 국대 메이저에서 너무 개그해서그렇지 압도적...

레비 하면 얘기 나오는게 늘 국대인데 국대에서 못 한건 맞습니다. 다만 저는 “수아레즈와 비교”에서는 국대가 큰 흠이 안 된다고 보는게 챔스 때문이에요. 국대가 레비를 수아레즈 뒤에 둘 충분한 근거가 되진 않는다고 생각합니다.

결국 둘 다 특정 영역에서는 밀리기에 저는 누적+꾸준힌 레비 손을 들어주고 싶네요. 고점 얘기도 자주 나오는데 전 고점 또한 레비가 밀릴건 없다는 입장입니다.

다른 세대 선수와 비교 할 때는 레비의 국대 성적이 발목을 잡을 가능성은 충분하겠지만요.

대깨수지만 19-20 준 발롱급 스탯 찍은 이후로는 레비 우위로 보이네요

토너먼트만 비교하면 어떤가요

분데스 건너오고 적응기 한 시즌 이후로 세계 최고급에서 내려온적이 없는 선수가 서른세살 먹고도 똑같이 하고있는데 고점 꾸준함 임팩트 어딜봐도 레비가 높다고 보네요. 분데스가 인기가 없어서 그런거면 머