일정    순위 

전세계 올타임 베스트 23 스쿼드

 
15
  1921
Updated at 2020-05-26 22:44:45

요새 과거 선수들 공부 한김에 올타임 베스트 팀을 짜봤습니다.

아주 고대 선수들은 제외했구요. 2차 세계대전 이후 선수들을 대상으로 했습니다.

당연하지만 워낙 쟁쟁한 후보들이 많아서 의견이 많이 갈릴 수 밖에 없다고 생각합니다. 재미로만 봐주셨으면 좋겠습니다.

 

실제로 어떤 대회에 참가한다고 생각하고, 포지션 고려하고 선정했습니다.

------------------------------------------------

Yashin / Buffon / Zoff


Maldini / Nilton Santos / Sergio Ramos / Djalma Santos / Beckenbauer / Baresi / Rijkaard


Matthäus / Didi / Xavi / Falcão / Breitner


Maradona / Messi / Pelé / Cruyff / C. Ronaldo / Di Stéfano / Puskás / Ronaldo

------------------------------------------------

키퍼 3명, 수비 7명, 중미(3선) 5명, 윗선(1~2선) 8명입니다.


[골키퍼]

Yashin은 고정값일텐데, 나머지 두명은 제가 이탈리아를 좋아해서 넣은 것도 있는데, 저 두명 넣는다 해서 크게 객관성을 상실했다고 보기도 어렵다고 생각합니다.


[수비]

아무래도 위쪽에 역대급 선수들이 많은 관계로, 뒤쪽에 숫자를 최소화하기 위해 위상 차이가 크지 않은 선수들 가운데서는 멀티 포지션이 되는 선수들을 좀 선정했습니다.

Breitner (MF, LB)나 Sergio Ramos (RB, CB)는 그러한 요소도 감안된 선정입니다. 


여담이지만 Beckenbauer, Rijkaard 역시 DM과 CB를 모두 볼 수 있는 선수들입니다. Baresi도 잠시 DM 소화하기도 했구요. Maldini도 LB, CB 모두 가능하죠.


RB는 누가 독보적 1위라고 보기 어려운 곳인데, 브라질의 3명 (Djalma Santos, Cafu, Carlos Alberto)과 독일의 Vogts, 그리고 최근 브라질의 Dani Alves 등이 거론될 수 있겠습니다. 그 중에서 월드컵 3개 대회에서 베스트 11에 선정 된 Djalma Santos를 골랐습니다. 


LB는 Maldini가 고정 원탑이고, 그 뒤로 브라질의 Nilton Santos, Roberto Carlos, 이탈리아 Facchetti 등이 높게 평가되는 선수들일텐데요. Nilton Santos가 Roberto Carlos보다 높이 평가되는 경우들이 더 많은 것 같아서 Nilton Santos 골랐습니다.


이외에 언급 안된 선수들 중에선 Moore, Figueroa, Passarella, Scirea, Krol 등이 자주 언급되는 이름들이겠죠. 멀티 포지션을 고르다보니 전문 CB들이 제외되었습니다. 개인적으로 이 선수들에 비해 Sergio Ramos나 Rijkaard가 CB에서 밀린다고 생각하지 않습니다. 그리고 위의 선수들은 전부 리베로들인데 이미 리베로를 2명 선택했다는 점도 고려했습니다. 이외에 최근 선수들 중에서 Nesta, Thuram도 고려 대상이었고, 개인적으로는 Nesta 넣고 싶었지만 참았습니다.

 

[미드필더]

공미 제외하고 중미 중 선택한건데, 일반적으로 가장 많이 선택되는 선수들이라고 생각합니다. 미드필더 안에서도 플레이 스타일, 공수밸런스를 고려하여 선택했습니다. 이외에 Bozsik, Luis Suárez, Rivera, Iniesta 등등이 선택될 수도 있겠지요.

 

[2선, 1선]

윗선이 진짜 치열한데, 그래도 그 중에서 좀 더 높이 평가되는 선수들을 고른다고 골랐습니다. 개인적으로 Puskás를 높이 보는 편이라 넣었는데, 취향에 따라서 Platini, Zidane, Zico, Eusébio, Gullit 등도 들어갈만 하다고 봅니다.


Ronaldo는 그래도 정통 9번 한명은 있어야 된다 싶어서 골랐습니다 (Ronaldo도 굳이 따지면 정통 9번은 아니긴 하지만요.). 보통 스트라이커 뽑으면 1위 Ronaldo에 2위 놓고 Müller, Van Basten이 경합하더군요.

------------------------------------------------

[국가별]

BRA 6 - Djalma Santos / Nilton Santos / Didi / Falcão / Pelé / Ronaldo

ITA 4 - Buffon / Zoff / Maldini / Baresi

ARG 3 - Maradona / Messi / Di Stéfano

GER 3 - Beckenbauer / Breitner / Matthäus

ESP 2 - Sergio Ramos / Xavi

NED 2 - Rijkaard / Cruyff

HUN 1 - Puskás

POR 1 - C. Ronaldo

URS 1 - Yashin

 

포지션별로 골랐음에도 브라질이 가장 많이 들어갔습니다. 

------------------------------------------------

[BEST 11]

저는 Baresi, Beckenbauer 두명을 아주 높게 보고 (수비와 중미 통틀어서 봐도 Maldini까지 3명이 가장 높은 위상이라 봅니다.), 둘다 쓰고 싶어서 Beckenbauer를 올려서 좀 더 공격에 가담하게 해주는 방식을 선택했습니다. 실제로 Beckenbauer는 1970 월드컵까지도 수비형 미드필더로 뛰었습니다. Rijkaard 역시 밀란 시절 Baresi와 CB로 호흡을 자주 맞추기도 했습니다.

 

윗선에 더 네임밸류 높은 선수들이 많다는 점을 고려하여 좀 더 공격적인 포메이션도 추가해 보았습니다. 3, 4선 선수들의 수비 역량이면 이 전술도 충분히 괜찮게 운영될 것 같습니다. 남은 2선 선수들 중엔 C. Ronaldo가 측면 공격에 가장 전문적인 선수라 선택했습니다.

------------------------------------------------


29
Comments
2020-05-26 13:18:43

알파벳별 팀에서 M이 강한 이유가 보이는군요..

OP
2020-05-26 13:26:19

M씨 집안 ㄷㄷ하네요.

2020-05-26 13:19:39

수미를 두지 않는다면 바레시가 빠지겠죠?

OP
Updated at 2020-05-26 13:25:35

그래야겠죠. 베켄바우어와 바레시는 포지션이 겹치고 둘 간의 위상 차이는 베켄바우어가 명백히 위니깐요. 중앙 수비 두 명을 모두 리베로로 두는 경우는 거의 없다고 봅니다.

2020-05-26 13:30:10

기존에 자주 인용되는 역대 베스트 11 (디스테파노, 무어, 지단, 카푸가 포함된)보다 전술 밸런스적으로 탄탄하고 다양해서 좋군요

OP
2020-05-26 13:37:12

재밌게 봐주셔서 감사합니다. 윗선 인물을 더 넣기 위해 좀 더 공격적으로 짜보면 사비 제외하고 디 스테파노 넣어서 4-2-2-2 포메이션을 만들 수 있을 것 같습니다.

2020-05-26 13:33:22

감독은 누가 좋을까요?

 

미헬스 퍼거슨 에레라 등이 후보일 것 같은데

OP
2020-05-26 13:38:34

감독은 크게 생각해본 부분은 아니긴한데,

현대 축구에서의 파급력을 생각해보면 미헬스 감독하겠습니다. 퍼거슨도 상당히 고민되긴 하네요.

2020-05-26 13:37:18

흠 이상하게 오히려 뭔가 아쉬운 느낌이네요. 니우톤은 아예 본 적이 없어서 그런 것 같고 바레시 레이카르트 라인업과 사비 자리가 살짝 중량감 떨어지는 느낌적 느낌? 설명하기는 어렵네요. 아무래도 밸런스 때문이겠죠? 혹은 1-2선에 너무 네임드들이 뭉쳐있어서?

OP
Updated at 2020-05-26 13:47:23

밸런스에 집중하다보니 그래 보일 수 있을 것 같습니다. 아주 존중합니다.


사비를 빼고 디 스테파노나 크루이프 같은 윗선 선수를 넣으면 이름값이 더 강력해 보이지 않을까 싶습니다. 저는 사비를 참 높이 봐서 넣긴 했지만요.

 

CB 자리는 일반적으로 작성하면 베켄바우어와 나머지일텐데 (가장 대중적인 픽은 베켄바우어와 바레시 or 무어일텐데 리베로-리베로 조합은 실제에서는 없는 경우입니다. 이외에 거론되는 피게로아, 파사레야, 시레아 등도 전부 리베로죠.), 리베로가 아닌 선수 중 한명 고른다면 레이카르트도 자주 선택되는 선택지 중 하나이긴 합니다.  

 

개인적으로 니우톤 산토스와 카를로스를 고민했는데, 최근 선수인 카를로스가 들어갔다면 더 익숙하지 않았을까 싶습니다.

 

2020-05-26 13:54:57

좋은 글 감사드리며 올타임 선정때마다 등장하는 무어와 바레시중 

어떤 선수를 더 높게 평가하시는지 궁금해 댓글 남겨봅니다.


팔은 안으로 굽는다고 밀란팬인 저는 바레시가 상대적 우위라고 생각하는데요.

바레시의 경우 밀란 소속으로 94 월드컵 준우승, 리그 6회, 챔스 3회

무어의 경우 웨스트헴 소속 66 월드컵 우승, fa컵 1회

 

무어가 1회의 월드컵 우승 경력이 있더라도 종합적인 커리어에서는 

바레시가 밀릴 이유가 없다고 생각하는데 italia10 님의 생각은 어떤지 궁금합니다~ 

OP
2020-05-26 14:28:00

본문 보시면 아시겠지만, 저는 바레시 우위라고 봅니다.

말씀해주신대로 무어가 국대 커리어는 우위라고 볼 수 있는데 (우승 1회, 8강 2회 vs 준우승 1회, 4강 1회), 그 격차에 비해 클럽 커리어의 격차가 훨씬 크다고 봅니다. 무어가 상대적 약팀인 웨스트 햄에서 뛴 영향이긴 하겠지만, 레전드 선수들간 비교할 때 다른 선수들한테는 그런걸 감안해주지 않죠 (토티가 로마에서 뛰었다고 감안해서 고평가 해준다거나요)

발롱도르 순위도 평균적으로 볼 때 바레시가 더 높구요.

 

무어의 유명한 태클이라는 것도 따지고 보면 월드컵 결승이나 4강도 아니고 조별리그에서의 태클일 뿐인데, 과대하게 고평가 된다고 봅니다. 그 태클이 없었다해서 반드시 득점이 들어갈 위치도 아니었는데 말이죠.

 

최근 포포투 평가에서는 바레시가 더 높게 나왔던데 저는 그 정도 격차에 동의하는 편입니다.

 

OP
2020-05-26 14:16:05

윗선 선수를 더 추가한 4-2-3-1 포메이션도 추가해보았습니다.

2020-05-26 14:26:11

저는 올타임 베스트뽑을때 제일 확고한 자리는 말디니 같네요 공격진에서 펠마메중 하나 빠진다해도 그래도 세보이는데 수비올스타에서 말디니가 빠지면 펠마메중 하나 빠진거보다 더 크게 허전해보인다고 개인적으로 생각합니다

OP
2020-05-26 14:29:19

포지션별로 보면 야신, 베켄바우어, 말디니 이런 선수들은 펠마메만큼이나 굉장히 확고하죠.

2020-05-26 14:26:58

베스트 11은 주관적인면이 많은데 스쿼드23 이렇게보니 이견이 없네요ㄷㄷ좋은 글 잘 봤습니다

OP
2020-05-26 14:29:28

감사합니다~!!

2020-05-26 14:31:10

이런 베스트 라인업 보면 공수밸런스가 무너지는 경우가 많은데 잘 짜여진 스쿼드네요. 대회용 스쿼드라면 저같으면 호돈 대신 뮐러를 뽑겠습니다. 온볼 플레이어는 많으니까요.

OP
2020-05-26 14:33:55

진짜 괴물같은 스코어러죠. 그렇게 해도 아주 좋아 보입니다.

2020-05-26 15:06:09

리얼 지구방위대 ㄷㄷ

지구의 운명을 걸고 외계인들이랑 축구시합을 하게되면 저 스쿼드로 나가얄듯

OP
2020-05-26 20:07:10

외계인을 이겨라군요 ㄷㄷㄷ

2020-05-26 15:17:32

 너무 재밌게 글 잘 봤습니다. 

OP
2020-05-26 20:07:22

감사합니다.

2020-05-26 15:25:10

첫번째 b11은 말디니,레이카르트빼면
전체적으로 키가 너무 작은듯 하네요

OP
2020-05-26 20:08:10

충분히 생각해볼 문제인 것 같네요. 상대에 따라 다른 선수들을 기용하는 방식 등으로요.

2020-05-26 18:50:17

FM으로 돌리면 월드컵 연속 우승 가능할듯 ㄷㄷ

OP
2020-05-26 20:08:51

가능할지 궁금하네요 ㄷㄷ

OP
2020-05-26 20:09:26

사실 개인적 욕심으로는 네스타 넣고 싶었는데 참았습니다...

2020-05-26 23:32:18

후레시맨 스쿼드 ㄷㄷ

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK