라모스도 발롱도르에서 다소 불운한듯

저는 발롱도르 탑3들만큼의 시즌이 있었다고는 생각안합니다. 애당초 수비수중에 발롱도르 탑3안에 들었던 선수가 역대로 거의 없기도 하구요.

반 다이크랑 비교해봐도 반다이크는 올시즌 모든달에 esm 이달의 11에 선정될만큼 유례를 찾아볼 수 없는 사기적인 시즌을 보냈죠. 역대 선수 통틀어 메시와 반다이크만 가진 기록입니다.

라모스가 불운할게 뭐있나요 누적으로 봤을 때 대단한 선수인거지
단일 시즌 기준 라모스가 레알의 에이스급이었던 적이 없는데

누적의 라모스, 단일시즌 역대급 퍼포먼스의 반다이크

라모스정도의 커리어와 꾸준함, 결정적인 순간의 활약이라면 발롱도르 순위권에 들만큼 평가받아도 무방하긴하죠. 라모스가 그러지 못한건 평가에 있어서 수비수라는 포지션의 억울함같은건데
그걸 무시해버리는 이번 시즌 반다이크가 너무 말도안되게 대단한거...

퇴장이 너무 많아서..

공격능력 포함해서 통합으로봐도
팀에서도 에이스였던적이 없죠

메시 호날두가 무조건 3자리중 2자리 먹고들어가서 나머지 한자리 비집고 들어가야하는데 다른선수 커리어하이 시즌도 있고하니 녹록치 않았죠. 국대빨로 밀어보려해도 대표팀에선 라모스보다 비중큰 샤비 이니에스타와 함께했고 국대 상관없이 메시 호날두는 항상 포디움이었으니까요

개인적으로 선수로써의 업적은 위대하지만 라모스같은 거친 스타일이 개인수상을 받는건 그닥이네요
차라리 좀더 상향된 바란이 받는다면괜찮을듯
그리고 반다이크가 수상한다고해도 누적의 라모스를 앞설순없죠

아까웠던 시즌은 없다고 봐요.

본문들 읽으시는지 모르겠네요. 라모스가 운이 없다는게 국대커리어+팀커리어가 맞물리질 못해서 발롱도르 후보에 들만한 시즌이 없었다고 말하는 건데요 전;
발롱도르 후보에 들만한데 한번도 든적이 없다 뭐 이런식으로 언급한적 없습니다.

국대 메이저 3연패시기랑
13-14 ~ 17-18 시즌 레알이 챔스 씹어먹던 시기랑 겹쳤으면 발롱 한 번 탔을것 같기도한데
말씀하신대로 국대 커리어랑 클럽 커리어가 아다리가 안 맞았던 케이스라고 봅니다.
근데 08,10,12 이 시절에는 훌륭한 수비수이긴했지만 발롱도르 3인 후보에 오를 정도의 클래스와 활약상은 아니었다고 보고,
13-14, 16-17 라모스는 이번 시즌 반 다이크 이상이었다고 생각

 근데 사실 라모스가 한참 잘할때 메날두 최전성기라 뭘해도 안됬을거 같긴함 ㅋㅋㅋ

리그에서만 메시 제끼고 40골 16도움으로
득점왕 어시왕 했던 수아레스도
포디움에 못들 정도여서
10년대는 정말 웬만한 임팩트 아니면 힘들었죠...
라모스가 정말 잘했지만 그 웬만한 임팩트를 보여준 적은 없다고 생각합니다

반다이크는 카드 안받고 가능한 수비 퍼포먼스

반대로 그 라모스를 가리게 할 만큼의 동료들이 있었기에 그만큼의 커리어를 쌓을 수 있었던 거라..

그냥 롱런 하고 골 넣는 능력이나 빌드업 능력이 최상인 수비는 평범한 센터백이죠. 최고의 팀에서의 핵심 부품이지만 그렇다고 에이스는 아니라서..

클럽, 국대 커리어하이 조각붙이기로 아쉬움을 토로한다면 이 대상에 들어갈 선수 너무많은거아닌가요.

라모스 입장에서도 지난시즌 절호의 기회였는데 아약스 해프닝 당사자에 네이션스리그 탈락한 스페인 일원이라 할말도없죠

발롱은 단일시즌 퍼포먼스로 결정나는건데 라모스가 반다이크만큼 포스보인적 없었다고 보네요.

말디니도 없는게 발롱이라ㅜㅜ

최고순위가 6위였나 그랬는데 그 순위가 이상하다 느낀적은 한번도 없었네요

사실 그동안의 커리어를 돌이켜봤을 때 클래스로 발롱급 레벨의 선수 중 하나란 거지, 딱히 발롱받을만한 시즌이 있었던 건 아니죠. 메날두 전성기가 겹치기도 했고. 그리고 수비수나 키퍼는 누적이 훨씬 중요하다 생각해서..

뭐 개인적으론 라모스 11-12나 13-14, 16-17, 정도 퍼포먼스가 반다이크 단일 임팩트에 그리 차이나나 싶은데.. (댓글만 봐도 3연패 시절 라모스 수비력은 저평가 받는 거라 생각.. 유로12 라모스에 대한 평도 저평가) 그것과 발롱받을만한 시즌이냐 아니냐는 다른 문제라.

그런 의미에서 받을만한 시즌이 있었냐와 별개로 발롱과 인연이 없었던 흔히 말하는 발롱 레벨의 선수들은 라모스 더러 있죠. 부폰, 챠비, 인혜, 수아레즈, 알베스 등등.. 본문글의 불운하다는 단어 선택이 괜히 반발 사신 거 같는데 어떤 의도로 쓰셨는지는 이해됩니다.

말디니 칸나바로같은 느낌아닐지

이게 다 메시때문.. 메시없었으면 그래도 기웃은 해봤을거 같은데

하나도 안불운해요 팀+국대 커리어 겹친시즌있다해도 못탈거 같은데여
반다이크정도는 해야져 반다이크 네덜란드가 머 엄청난 업적을 이룬것도 아니고 거의머 순수 클럽 퍼포먼스가 이정도 평가구요

오해하게 써놓고 본문들 읽으셨는지는 뭐지

발롱도르는 한시즌 평가기준이라 제가 생각할때 포지션 및 선수 절대평가로 높이 평가 하지는 않아요. 그 시즌에 정말 잘하는 선수가 많이 나올수록 수비적인 포지션은 표가 덜 받기 때문이죠. 무조건적인 상황은 아니라고 말하고싶긴한데 이번 2018/19시즌은 반다이크도 잘했지만 사실 운이 좋았다고 생각합니다. 메이저대회 없는 해이기도 했고,살라가 시즌중 부상과 함께 부진도 있었고 그 자리를 매꾼 특급 공격수 사디오 마네는 스타성이 없었구요. 사실 마네가 조금만 더 잘생기고,국적이 잉글랜드나아프리카가 아닌 다른 국적이었다면 이건 확실했을겁니다. 무조건적으로 마네에게 표가 쏠렸을거에요. 그리고 4강에 바르샤,아약스,토트넘이 올라와 메시말곤 마땅히 받을만한 선수도 없었고 그 메시와 4강 1차전에선 탈탈 털린 반다이크. 2차전에선 마팁이 메시를 묶어줬죠. 결승전에 반다이크가 잘해주고 mom받구요. fa컵에선 울브스64강에서 탈락 리그에서 아무리 잘했다고 했다지만 너무 신격화 하죠. 사실 리그mvp는 베실바나 스털링이 받는게 맞았구요. 수비를 혼자 잘한게 아니고 옆에 있던 마팁이나,앤드류로버트슨,뒤에있는 골키퍼알리송도 시즌최고의 퍼포먼스를 같이 해줬죠. 반다이크가 잘한건 맞지만 운도 좋고 실상 받을만한 임팩트인가라는 느낌도 들죠. 돌파횟수0회가 리그 2위?라는 느낌도 의외구요. 동료도 잘해주고 하는데 돌파횟수가 0회 인데 2위? 그의 수비를 생각보면 알죠.