시도민구단들 없어질때까지 K리그는 지속적으로 까임의 대상이 될 수 밖에 없죠

시민구단이 세금낭비 눈먼돈이라...
K리그 문외한에 가까운데도 공감이 안가는데요

프로리그가 구단의 자생이 필요한건 맞는데 눈먼 돈까진 아닌거같아요.

무조건 돈낭비가 아니죠
우리나라만 세금낭비하면서 시민구단있는것도아니고 해외명문구단도 바탕은 시민구단인경우 많습니다
파급 경제효과와 문화발전에도 충분히 이바지하는경우 많습니다

누구 말마따나 국영리그임. 아니면 프로 축구”인” 리그던지,

왜 일년에 2,300억씩 써가면서 특정 직업군의 일자리를 시,도 세금 써가면서 보장해줘야되는지

시도내에 프로축구를 자기 돈 내고 볼 사람이 충분치 않다면. 그런 곳에 프로축구팀이 있으면 안돼죠

차라리 그돈으로 시도내에 잔디축구장 짓고, 실내체육관, 실내수영장 같은 생활체육 인프라 늘리는게 훨씬 세금 잘쓰는길임.

굳이 축구에 예산쓰고 싶음 구단을 운영할게 아니라 시도내 유소년 확충에나 힘쓰길. 시도민구단 예산이면 농담아니고 아약스, 바이에른뮌헨, 바르셀로나같은 구단이랑 업무협약맺고 유소년 코치들 데려와서 가르치게 할 수 있는돈임.

백년지대계를 생각해서 연고 정착 및 리그 확장을 고민한다면 지금 상태가 무의미하진 않다고 생각은 하는데... 그런 장기적인 안목으로 운영하는것 같진 않아서.. 어느정도 공감과 비공감을 다 드리고 싶네요

축구팬의 입장에서 반박할수도, 일반 시민 입장에서 비판할 수도 있을 거 같네요

이 같은 논리라면 주주총회 열어서 야구/농구/배구 스포츠팀 다 해체해도 무방할 듯...

우리나라 스포츠 인프라 개박살나요

생활체육에 쓰는게 더 좋기는 하죠
근데 세금들어간다는 시들 보면은
인천 대구 이런 도시들인데... 이런 도시들은
이정도 규모는 감당하는 도시들 아닌가 싶고...

낙하산들이 문제인데 그외엔딱히...

 맞는말이죠

경제효과나 시민복지도 사람들이 많아봐야 해당되는말이지

지금은 세금으로 축구인들 잘 먹여 살리는거 밖에 안됨

이런 논리면 내세금 으로 만들어진 시향 오케스트라 공연때사람도 안모이는데 해체해야될듯..

공감이 그닥 안 가네요

기회비용 측면에서 그 돈으로 다른데 쓰는게 더 나을수도 있죠 

손흥민이 몇 명 튀어나온다고 그들 연봉 나눠서 일반 국민들 밥 멕여주는거도 아니고

해외 아이돌팬들이 한국에 빠져서 한국으로 여행 많이 오는 것처럼 해외 축구팬들이 한국 좋아하게 되는거도 아니고 그 돈으로 산업에 투자하는게 차라리 훨씬 파급력이 높지 않을까요

그리고 실제로 다른 스포츠 대비 많이 받는지는 모르겠지만 적어도 프로스포츠 있는 종목 중에 축구만큼 공적 재정 많이 들어가는 종목이 있나요

만약 그렇다면 왜 축구만 다른 스포츠 대비 그렇게 많은 보조를 받아야 하는지도 명확한 이유가 있나 싶기도 하고요 

사실 이건 옳고 그름을 따질 일이 아니라고 생각합니다... 지방재정 문제니까 다들 권리가 있죠.

돈 좀 들더라도 우리 지역에 프로축구팀 하나 있었으면 좋겠다고 생각할 수도 있고

돈 아깝다고 생각할 수도 있고 그런 거죠...

근데 어쨌든 리그에 팀이 없어진다는 건 선수풀이 줄어든다는 얘기입니다.

리그 규모를 줄이면서 축구가 발전할 수는 없어요... 그걸 감수하고서라도 다른 데 투자하는 게 더 낫다고 주장하는 거면 몰라도 더 효율적으로 투자하면 축구발전에 더 도움이 될 것이다? 그거는 어불성설인 듯...