2014 골든볼과 2018 골든볼에 대하여...

14는 월컵 본선이후도 기회창출 돌파 모든 지표가 메시가 1위였던걸로 기억하네용

18은 저도 음바페보다 그리즈만이 더 에이스 놀이했다고 보네요

18때 모드리치 골든볼 수상은 크로아티아 선수단을 대표해서 받은 느낌이 크긴 했죠

14메시가 가제타 기준으로 평점 6.64인데 7.21 뮬러 7.8 하메스(8강딱) 비교하면 이견없이 골든볼이라고 보기엔 어렵다고 보는 사람들이 많은 것도 설득력이 없진 않죠

14년 골든볼은 독일에서 나와야 했다고 보고 18년도 프랑스에서 나왔어야 했다고 보네요

뭐랄까 예전부터 있었던 우승팀에서 골든볼은 안나온다 공식이 있어서...
8골넣은 우승팀 호돈신도 실버볼이죠
갠적으로 14는 뮐러 18은 아자르 였지않았나
메시 잘했지만 공격포인트가 많이 부족한것도있구
모드리치는 크로아티아 주장이라 받은느낌
라키티치도 음청 잘했는데 말이죠

18은 그리즈만이 받았어야

개인적으론 추후에 논란이 생길정도로 중요한상이라고 생각하지않네요.
수상도 이상하고 나중에 기억도 안나고

18은 대회만 놓고보면 아자르가 정말 잘했고, 16유로/18월드컵 그리즈만 경기 영향력이 미쳤어서 모드리치 아니더라도 음바페가 받긴 좀 그랬죠.

14는 뮐러 노이어 갈리면서 받은 거라 뭐 메시가 아르헨캐리해서 결승까지 올려놨다 이런 주장아니면 이해 안 가는 수준은 아니고 18은 퍼포먼스로는 아자르고 성과는 토너먼트 전경기 공격포인트인 그리즈만일 거라 생각했는데 좀 의외긴 하더라구요 그덕에 유에파 올선 발롱도르까지 타고 모드리치 위상이 엄청 올라간듯

모드리치는 갠적으로 이해안감

2014 월드컵 골든볼은
메시가 아니라면
우승팀 독일에서 나오자니 독보적인 한명이 없고 그럼 누구를 들이대도 자연스럽게 메시보다 전체적인 퍼포먼스가 밀린다는 결론
로벤이 받자니 토너 득점 없는건 똑같은데 아르헨에게 져서 메시 제끼고 주자니 또 이상
하메스를 주자니 거긴 8강이라 로벤이 받는거 보다 더 이상.
저도 메시가 이견이 없이 받을만한 활약이었다에 반박은 충분히 가능하다 보는데, 다들 못받을만한 이유가 있는 와중에 메시가 가장 그 부분에서 설득력이 가장 약하다고 생각해요.
골든볼에 말이 나올수는 있지만 그렇다고 당위성이 흔들리거나 깨질수는 없는 수상이죠.