아르헨 메시한테 94바죠만큼 하라고 얘기하기가 참 어렵긴 한데

뭐 17년부터의 아르헨티나는 걍 언급할 가치도 없습죠..ㅋㅋㅋ 아르헨도 메시도 모두 같이 하락세인데 아르헨의 하락폭이 훨씬 더 커서 메시가 더 욕먹는 것도 있슴니다. 그 이전의 10~16아르헨의 메시에 논제를 집중해야겄죠. 따로 얘기하려고 여기에서는 스킵했지만 저때 메시의 근원적인 문제점도 간과하면 안된다 봅니다. 우승하면 메펠마 이런 의견에 별로 동의하지 않는 이유가 따로 있는데 이건 좀 도판분석도 그럴듯하게 하면서 썰을 풀어볼 생각이니 기다려 보십쇼..ㅎㅎ

저 개인적으론 펠마메 세 명은 그냥 취향차라 봅니다. 크루이프는 유지력이 셋보다 약간 아래고

위상이라면 저는 메펠마든 펠메마든 크펠메든 디마펠이든 탑5급 선수들은 거기서 거기라 봅니다. 보통은 펠마메 메마펠 왔다갔다하지만 평가하는 사람마다 기준들도 워낙 다르고 그 정도는 존중해야 맞다 싶음. 암튼 그건 그거고 메시가 왜 94바죠만큼 못해주냐 이런 거에 대한 평소 제 생각은 이렇다 정도..ㅎ

시뇨리는 왼쪽 미들로 뛰었는데 좀 아쉽죠 뭐..ㅎㅎ 돌파나 킥력 등 경기력은 상당히 좋았는데 골을 못 넣어서 인식이 안된 케이스..

당시에 리켈메가 현대축구 반역자라고 계륵취급도 좀 받았지만 메시와 전성기가 겹쳤다면 아마 아르헨 경기력도 훨씬 좋아지고 메시도 플레이가 훨씬 부담이 적긴 했겠죠..ㅎㅎ 리켈메 외에는 아이마르나 90년대 말의 베론이나 그 이전의 레돈도도 그렇고요. 아니면 아싸리 마라도나와 메시가 동시대였다면 정말 아르헨 축구도 볼만했을 겁니다.ㅋㅋㅋ

전 되고도 남았을거 같네여

되고도 남죠.

지금도 일각에서는 메펠마,메마펠 소리 나오는데,

스페인 국대라면 메이져대회 3연속 우승에,

스페인의 가장 큰 약점이 득점력인데,

메시가 추가된다면 메이져대회 우승 더했을수도 있고~

바르샤에서 하던 축구를 스페인에서 그대로 하면서,

우승뿐만 아니라 퍼포먼스 역시 최고의 모습을 보이고,

득점도 바르샤만큼 할텐데,

이견없이 메펠마 되는거죠.

물론 월드컵 우승횟수에 집착하시는 분들은 펠레의 우위를 얘기하겠지만~

어째든 메시 축구인생에서,

신의 한수는 어릴때 바르샤로 간거,

가장 최악의 수는 스페인이 아니고 아르헨을 선택한거...

적지 않은 사람득의 입에서 사비에스타빨 이야기가 또 따라다닐것 같습니다. 메이저 3연패 이후 아무것도 없다면요.

송재익옹이었던듯 ㅎㅎㅎㅎ

이게 좀 재밌는 부분인데.. 메날두 팬들이 종종 얘기하는 호날두 메시 부상 안고 뛰어서 국대 못했다고 하는데, 94바죠는 진짜로 그거보다 몸상태 더 안 좋은데도 저만큼 한 거라서...ㅎㅎ 조별리그부터 바죠는 경기 중에 아예 대놓고 햄스트링 만지고 8강 스페인전에서는 정강이 직격 태클당해서 아예 못뛸 뻔하고 이랬었죠. 이건 제가 풀경기로 보진 않았지만 66월드컵인가 베켄바워는 아예 쇄골 나갔는데도 교체 제도가 없어서 걍 90분 풀타임 뛰기도 했다고 하고.. 98월드컵의 호돈도 메시 호날두보다 훨씬 악질적이고 집요한 린치를 수도없이 당하면서도 결승까지 캐리했고.. 뭐 요런 레전드들 생각하면 역시 그런 것들까지 다 이겨내야 자기 위상을 온전히 다 챙겨먹는 게 아닌가 싶슴다..ㅎㅎ

70 이탈리아전인가 팔에 삼각건 붕대 감고하죠 ㄷㄷㄷ

카카도 탈장 끼고 월드컵 뛰었다가 레알 커리어 완전 무너진거 생각하면..

날두도 무릎부상 안고 뛰었다가 킥이라는 무기를 잃었죠. 그 전의 호날두는 186의 키에 90키로가 넘는데 체지방이 10퍼도 안되는 말도 안되는 인간병기였는데 부상으로 인한 감량을 이어가게 됩니다.

날두킥무너진건진짜너무아쉽네요