일정    순위 

과거 미화 vs 현역 버프

 
  1525
2020-07-10 15:22:46

선수를 평가함에 있어.. 

 

과거선수를 고평가하게 되는 '과거 미화'와, 현역선수를 고평가하게 되는 '현역 버프' 중 어느 것이 선수 평가에서 가산점을 줘 더욱 고평가하게 되는 요소일까요..? 

 

개인적인 생각은, 현역 버프가 과거미화보다 선수의 실제 기량 고평가에 한몫한다고 생각합니다.. 지금 현역 선수들 중에서도 당대 탑클래스의 실력을 가지고 있는 선수는 많지만, 시간이 지나서도 계속 기억되는 선수는 몇 안될거라 생각하거든요. 

 

과거미화를 이유로 당시 기량이 유의미하게 뻥튀기 될 정도의 과거 선수들은 거론도 많이 되지않고, 지금은 많이 잊혀졌다고 생각이 들었습니다.

지금도 넷상에서 사람들에게 기량이나 위상으로 vs놀이 등의 비교를 당하는 과거 선수들은, 시간이 지났어도 잊혀지지 않은 그 선수들은, 그만큼 과거미화 라는 부분에서 상대적으로 자유롭다고 생각해서요.. 

 

개인적인 의견일 뿐입니다! 정답은 없겠지만.. 다른 분들은 어떻게 생각하시는 지 궁금하네요.


 

18
Comments
Updated at 2020-07-10 15:32:55

아무래도 현역버프가 훨씬 크다고 느낌.
정말 극소수의 최고의 선수들이 아닌 이상 정말 대단했던 선수라도 잊혀지거나 현재의 기준으로만 평가돼서 저평가 받는 경우가 많죠.

2020-07-10 15:29:46

과거미화는 진짜 잘하고 임팩트가 큰 선수들에 한해서지만 현역버프는 그 범위가 크죠 아무래도 그래도 현역버프가 더 큰요소라고 봄

Updated at 2020-07-10 15:30:58

사실 자기가 좋아하는 쪽 버프죠. 그게 현역 쪽으로 꾸준히 향하는 편이라 현역버프가 살짝 더 느껴지는 편이고...

2020-07-10 15:33:56

현역 버프인게 시간 지나면 엄청나게 이이기되었던 선수들 대다수는 거의 언급 안되죠.

지금 엄청나게 이야기되는 선수들 중에서도 10년 뒤에 보면 극소수만 언급될 것입니다.

2020-07-10 15:36:12

과거 vs 현재 비교대상에 따라 무게추 기우는게 많이 달라서.

2020-07-10 15:41:08

최최최상위권은 과거미화 그 아래로는 현역버프

2020-07-10 17:42:17

22~~

1
2020-07-10 15:45:02

일반적으론 현역버프, 역대 탑5급 선수는 과거미화

2020-07-10 17:41:15

22~

2020-07-10 15:46:34

이건 그냥 무조건 현역버프
과거는 잊혀지는 선수가 훨씬 많죠

2020-07-10 15:50:19

현역버프. 과거 선수들은 정말 1인자 혹은 그에 가까운 선수들이 대부분 거론되는데 

현역은 선수들의 미세한 차이에 의한 보편적인 평가가 쉽지 않아 비슷한 레벨의 선수는 

거기서 거기로 퉁쳐버리죠. 그래서 역대급 선수가 너무 많은 느낌

Updated at 2020-07-10 15:58:10

위에 나온 의견처럼 소수의 역대급 선수들은 과거미화가 확실히 되는 것 같기는 하고

전반적으로는 현역버프가 훨씬 쎄죠. 

일단 과거 선수들은 미화의 수혜(?)를 받는 선수가 굉장히 적은데 비해 현역버프는 뛰고있는 선수들 대부분에 적용이 가능해서

2020-07-10 16:10:35

지금 언급 많이 되는 선수들 10년만 지나도 거의 잊혀지죠 현역버프가 훨씬 커요

Updated at 2020-07-10 16:45:13

일반적으론 현역버프고 보통 비교시에 소환되는 과거 선수들은 과거 버프 받져. 그걸 뚫고 살아남은 양반들이라..

2020-07-10 16:56:32

공감합니다

2020-07-10 17:42:49

22

2020-07-10 17:29:09

과거미화는 내가 경함해본 선수까지만..(대충 90년대 이후)

2020-07-10 19:01:14

당연히 현역버프인게 암만 잘 해도 결국 조금씩 잊혀질 수밖에 없음

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK