제가 김민재를 페페보다 좋은 수비수라 생각하는 이유

개인적으로는 최전성기 네스타라도 08~16 레알 마드리드에서 페페 자리에 네스타가 자리했다면 크게 두각 못 냈을거라 봅니다
다만 20대 초중반의 칸나바로는 네스타와 달리 어느정도 했을거 같구요
네스타가 센터백 퍼포먼스에서 갖는 지금의 이미지는 스토퍼+스위퍼로서 어느정도 흠잡을데 없는 기량과 아주 매력있는 팀이었던 밀란의 최전성기에 가졌던 그의 완벽하게 보이는 이미지 덕이 감히 크다고 생각하네요

'어느정도' 흠잡을데 없는 기량이라 2000년대 초반에 기라성같은 기량의 수비수들이 즐비하던 세리에 최우수 수비수를 휩쓸었을까요? 그리고 밀란 오기전에 발롱에서도 5위까지 가봤죠. 이미 밀란 오기전부터 완성형 선수한테 밀란의 이미지가 어쩌구~

네스타가 높이 평가받는 이유는 밀란에서의 이미지와는 전혀 관련 없습니다.

밀란 오기 전 이미 2000년, 라치오에 있던 시점에서 세계 최고의 수비수 소리 듣던게 네스타인데요..

네스타가 높이 평가받는 이유는 모든 리커버리를 자유자재로 구사하는 것이 큽니다.

물러서는 수비, 근접마크, 라인 컨트롤은 믈론이고 전진수비해서 인터셉트로 볼탈취하는 수비법에도 크게 장점이 있죠. 그리고 이후 공격국면으로의 전환 상황에서도 다양한 선택폭으로 안정성을 발휘하는 선수죠.

이거 다 되는 수비수 21세기에 딱 세명 있습니다. 네스타, 보아텡, 반다이크. 라모스와 티아구실바도 어느정도 근접하고 김민재도 이 폼을 유지한다면 여기에 들어갈만합니다.

그러나 페페는 그렇지 못하죠.

나이가 조금 든 이후에는 어느정도 안정성이 생긴 편이라고 생각합니다만 본인이 신체적 전성기에 있던 2010년을 전후로 한 시기에는 기행은 물론이요 공격국면으로의 전환 상황에서의 불안함과 수비조직을 컨트롤하는 능력은 위에 언급한 선수들에 비해 턱없이 부족했습니다.

나이든 후에는 본인 신체능력이 하락하다보니 전진수비에서 큰 강점을 발휘하지 못했다고 보구요.

심지어 전성기 호돈이랑 주력경쟁하던 선수고 발기술도 좋은 선수죠. ㅋㅋㅋ 

일단 좋은 의견 너무 감사합니다
네스타가 컴플리트한 센터백이란건 저도 당연히 잘 알죠

혹여 네스타가 많은 경기들을 지배하던 시즌들 추천해주실 수 있나요?
물론 네스타 단독의 문제는 아니라지만 네스타가 생각보다 부상 이후 피지컬이 떨어져서인건지 적극성에서 별 모습 못 보이며 실점상황에 관여하지 못한 많은 게임들을 봐왔어서 그런걸지 모르겠네요
몇몇 클립들은 저도 알고있지만 그럼에도 페페나 칸나바로가 시즌 퍼포먼스에서 주력을 이용한 수비력이나 수비반경면에서 네스타보다 훨씬 위에 있던 선수라고 보네요

네스타는 수비를 예술로 만들었어요…
페페는 낄자리가 아니라 봅니다..

라치오 시절 경기들 보세요

전성기 시절 네스타, 보아텡, 반다이크에 대해서 부연하자면, 저들이 약점이 없었다고 생각하지는 않습니다. 다양한 선지 속에서 가장 이상적인 경우를 고르다가 털리는 경우가 있었달까요.

라치오 시절 네스타의 경우... 공격수와의 찰나의 경합 국면에서 본인의 우위를 과신하는 경향이 있어(아마 전방 자원 출신이라 그렇지 않은가도 싶습니다. 몇몇 수비 장면에서 볼을 낚아챌 때 꼭 전방 자원이 후방에서 흐르는 볼을 따내는 것 같은 느낌이 주기도 하고요) 본인 예상을 뛰어넘도록 공격수가 저돌적이거나 끈덕지게 파고드는 경우 의외의 일격을 맞았죠(밀란에서야 보다 넓은 공간은 스탐이나 말디니가 앞서고 네스타는 좀 더 최후방 커버를 담당하는 경우가 많아지면서 차차 노출되지 않으며, 도리어 그런 선수를 상대하는 능력이 장기가 되었죠). 보아텡은 딱히 패턴화된 약점을 보여줄 틈도 없이 전성기가 꺾였고... 반다이크는 위의 네스타처럼 본인의 수비(신체) 퍼포먼스나 마치 퍼디난드와 같이 자기 온더볼 테크닉에 과신이 모두 약간씩 드러날 때가 있죠.

그러나 이것도 누구는 자신의 수비적 테크닉에 대한 과신으로 말할 수 있겠지만, 저는 도리어 그런 믿음이 팀의 이득으로 환산된 경우가 많아 이걸 과신(단점)보다는 확신(장점)으로 말하는 게 옳다고 생각합니다. 또 과신이라기엔 기본적으로 나와 상대의 역량에 대한 계산이 상당히 정확했던 선수들이기도 하고요.

아마 김민주님도 그렇게 생각하시기에 저 셋을 거의 완벽에 가까운 수비수들이라고 극찬하셨을 거고요.

그리고 같은 맥락에서 저는 퍼디난드나 비디치도 함께 언급할만하다고 생각합니다. 김민주님께서는 퍼디난드야 자기 신체적인 통제 능력이 간혹 삐끗하는 순간이 있었고 비디치는 기민한 방향전환이 다소 느려서 빼신 것 같은데... 그 정도는 다른 장점을 고려하면 충분히 감안해도 될 정도라고 생각합니다.

페페의 경우 저는 수비조직을 컨트롤하는 능력이 부족했다고 생각하진 않아요. 굳이 말하자면 본인의 테크닉적 결함에 대한 과도한 의식으로 볼을 수급하는 순간에 움츠러들거나 잘못된 판단을 내리는 경우가 있긴 했는데... 그래서 '좀 더 이상적인 판단을 통해 충분히 효율을 뽑아낼 수 있는 쉬운 수비 국면'에서 다소 소극적인 태도가 있었고, 보는 이들에게 좀 답답하게 느껴지긴 했죠.

하지만 페페는 그 이상으로 (다른 누구도 아닌)본인만의 장점을 통해 팀을 지탱했던 선수였으니까요. 전 솔직히 네스타든 보아텡이든 반다이크든 무리뉴 레알에서 페페만큼 해줬을 것 같진 않거든요. 그리고 그 시절 레알 마드리드는 제가 봤던 빅클럽을 통틀어 센터백들의 수비 난이도가 손꼽히도록 극악스러웠고(왜냐면 맞닥뜨리는 위험한 경우가 너무 많고 전방 자원들이 몇몇 변수는 차단해서 후방 수비수들의 경우를 좁혀줘야하는데 그걸 잘 못했죠), 그럼에도 단연코 눈부신 실점률을 자랑했었죠.

이 말이 정답이죠

네스타는 다른 월드클래스 수비수들 사이에서도 그냥 어나더레벨 이었어요. 유일한 결점은 국대 커리어가 부실하다는건데 솔직히 네스타 전성기 안보신거 너무 티나요...

많이 봤어요

페페를 네스타에 비비는건 좀 아니라고 생각합니다.

페페처럼 완성도를 헤치는 실수를 하고말았네요

222 페페 수비 스타일 때문에 피지컬 수비일 것 같은데 지능적인 수비수죠

지금도 포르투 주전으로 뛰는 걸 보면.. 음벰바 있을 때도 젊은 음벰바가 아니라 페페가 수비 핵심이었던 ㅋㅋ

좋은 지적이십니다